Dass eine Parole immer nur so "gut" ist, wie die Leute, die sie gerade im Munde führen.

Das ist irrwitzige ist doch, dass sich zumeist über Ausgabenunfälle steuerlicher Art, wie dieser Brückenbau ins Nichts, mehr aufgeregt wird, als wie Gimli andeutet, über Steuerausgaben die wesentlich größer, nachtragender, langfristig auch "zerstörender" wirken.

Und Illusion, wenn du dich nun z.B. über den Fall Mannesmann ausgiebig ausgelassen hättest, würde ich deinen "Frust" eher nachvollziehen können
Urban Priol hat dazu ein paar nette Passagen auf diversen CDs beigesteuert.

Beim ersten Teil stimme ich Dir ja zu, ich kenne zwar keine genauen Zahlen, aber ich vermute, dass sehr viel mehr Geld durch ineffiziente Verwaltung drauf geht, als durch einzelne Bauprojekte etc. Aber ich begreife noch immer nicht, worüber sich so viele Leuchte bei der Mannesmann-Übernahme aufregen. Sorry, ist jetzt etwas OT.

Wo genau ist denn die "gute Idee" an der Planwirtschaft. Ein ziemlich groß angelegter Feldversuch, über einen längeren Zeitraum, hat doch gezeigt, dass Planwirtschaft eben gerade keine gute Idee ist. Letztlich muss nämlich irgendwer den Plan aufstellen und ich möchte eigentlich nicht, dass ein Fremder für mich festlegt, welche Produkte ich wann, wie, zu welchem Preis kaufen darf/kann/muss! Das regelt der Markt sicherlich deutlich besser!!!

der Markt ....? nun gut dir deine Meinung mir meine , ich will nicht, dass das hie rin einem Streit endet^^

Das nenne ich mal einen gelungenen Konter

Was ist denn gegen eine politische Streitkultur einzuwenden. Ich würde sehr gerne Deine Argumentation hören - und mich dann ggf. kontrovers äußern. Bislang habe ich zu diesem Thema jedenfalls noch keine fundierte Meinung von Dir gehört, sondern nur eine Aussage "Planwirtschaft ist gut"!