na, ich zum beispiel! ich habe in den staaten sehr gute freunde.

ich finde, man sollte schon ein bisschen weitsicht an den tag legen und nicht alles über einen kamm scheren. es gibt eben nicht "die amis" oder "die deutschen". was die amerikanische regierung treibt, heiße ich auch nicht gut - das gleiche muss ich aber auch über unsere regierung sagen. und es lässt sich vermutlich auch über jede andere sagen. wegen dieser notebook-geschichte, die zweifelsohne übel ist, jetzt gleich ein ganzes land mitsamt seiner bevölkerung zu verteufeln, kann ich so nicht akzeptieren. wer sind denn "die usa"?? nur die regierung???? meiner meinung nach gehören da auch menschen dazu, die dieses landschaftlich wunderschöne gebiet bewohnen. man sollte sich auch mal die mühe machen, diese kennen zu lernen und sich dann eine meinung bilden.

auch über gesehenes oder gelesenes in der presse sollte man ruhig reflektieren...

Hier, ich!

Wenn ich jetzt die Wahl haette, zwischen EU und U.S.A. ueberlege ich nicht zweimal.

Der Punkt ist das es an diesem Land mehr als genug Dinge gibt die man kritisieren kann. Klar kann man sich auch an die eigene Nase fassen, oder ich glaub sämtliche Länder dieser Erde nehmen, mann wird immer was finden. Genauso wie man jeden Kritikpunkt auch auseinander nehmen kann, und gegen Thesen aufstellt, oder man auch einfach Äpfel mit Birnen vergleichen, geht alles ja...
Die Weitsicht im übrigen besitze ich, deswegen würd ich auch niemals sagen das die Deutschen ein "feines Völkchen" sind. Und der Punkt mit Österreich sollte vielleicht einfachmal nochmal gelesen werden, es ging garnicht so sehr um das Thema (hab auch nie behauptet das nur Österreicher sowas machen, oder ich das nur ansatz weise denke) sondern vielmehr um den Sinn der da hinter steht.
Reicht mir auch, soll jeder denken was er möchte. Sorry das ich mich da eingemischt hab.

Den Satz verstehe ich nicht, da erschließt sich mir kein Sinn.

Und noch ne Frage: gibt aber schon Länder und Völker, die Du magst, oder? *grübel*

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.05.2008 12:55 von kanYe.

Was genau nicht? Die Homeland Guard kann Personen mitnehmen die nicht kooperieren d.h. speziell wenn sie sich aufregen oder ein öffentliches Ärgernis darstellen (Grauzone), du musst um Erlaubnis bitten wenn du dich von ihnen entfernen willst, etc. Ihre Existenz ist nicht verfassungskonform und sie hält sich auch nicht umbedingt an die Verfassung. Die sind doch Teil dieses "Patriot Acts", der relative Ähnlichkeit mit dem Ermächtigungsgesetz hat. Noch nie davon gehört?

warum was ist schlimm an meiner aussage? endspricht der Wahrheit, was warscheinlich viele auch wissen

der käse führt halt mal zu garnichts....

hier gibts n paar pro USA'ler und contra USA'ler
wir können uns jetzt gegenseitig die argumente um die ohren jagen
oder wir können das schöne wetter nutzen und ne putenbrust aufn
grill legen....

is jemand dabei??? gibt deutsche und auch amerikanische saucen...?

Ich bin sicherlich nicht pro oder contra USA. Meiner Meinung nach sollte man alles kritisch hinterfragen und zwar vor allem die Handlungen der Herrschenden. Misstände ansprechen ist sicherlich kein Verbrechen, sondern Grundrecht in einer Demokratie. Intransparenz bedeutet Unwissenheit und wenn Wissen = Macht ist, dann führt Unwissenheit zur Machtlosigkeit.

und weiter geht's:

http://www.heise.de/newsticker/Proteste-...ung/107740