Hi,

mit Sicherheit habt Ihr in den Nachrichten die aktuellen Meldungen über Online-Durchsuchungen und den "Bundestrojaner" gelesen.

Keine Sorge, auch wenn der BGH das Ausspionieren Eures PC (vorerst) als verwassungswidrig erklärt hat, müsst Ihr trotzdem nicht auf die Schnüffelsoftware verzichten:

http://bundestrojaner.zenzizenzizenzic.de/

Ein Absoluter WITZ!
Ein hoch auf den gläsernern Bürger!

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 06.02.2007 13:30 von Bomba.

Ein Absoluter WITZ!

Nicht aufregen, Bomba, es ist ein Witz (die von mir gelinkte Seite -- nicht der geplante "Bundestrojaner").

Ich fühle mich gleich viel sicherer

Lol, das sit doch mal ne Idee. Soweit kommen wir bestimmt noch.

Naja, der Bundestrojaner wird kommen und keine Firewall wird etwas dagegen tun können. Das ist genau das gleiche, wie die US-Behörden einen Generalschlüssel für PGP und co. haben.

Interessant wird nur zu beobachten sein, wie hier von allen Seiten incl. Bundesverfassungsgericht das Recht im Sinne der Staatsführung gebeugt werden wird.

Ich stelle mir gerade vor, ein Krimineller bekommt einen Bundes-Trojaner untergeschoben. Aber als gewiefter "Online-Krimineller" führt er die getarnte Datei natürlich nicht aus, da sich deren tatsächlicher Zweck längst in seiner Szene rumgesprochen hat. Er macht etwas gänzlich anderes mit dem Schnüffelprogramm: Er erlaubt sich den Spaß, es via Filesharing unters Volk zu jubeln und sagt !

Ich fühle mich gleich viel sicherer

Das drollige ist: So argumentieren die Befürworter tatsächlich...

Bayern will Regelung zu Online-Durchsuchungen vorantreiben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/84864
Zitat:
Edmund Stoiber (CSU). "Die moderne Technik hat ein Eldorado für Verbrecher geschaffen. Hier ist eine Sicherheitslücke zu Lasten der Bürger entstanden."

Merk (Justizministerin) betonte, die Bürger hätten Anspruch auf Schutz auch in der virtuellen Welt. "Wir können nicht zulassen, dass sich Straftäter mit moderner Kommunikationstechnik einen neuen abgeschotteten Verbrechensraum aufbauen, in den Strafverfolgungsbehörden nicht schnell zugreifen können."

Ein Freund von mir mutmaßte letztens, dass es bei der immer stärkeren Überwachung nicht um Terroristen, Pornographen und Betrüger ginge: Vermutlich haben die Reichen nur Angst davor, dass sich, wie bei den Pariser Unruhen, plötzlich 20000 Arme zusammenrotten und kurz mal die Villenvororte besuchen. Deshalb die "präventive" Strafverfolgung durch Überwachung.

homegymwarrior schrieb:

Ich fühle mich gleich viel sicherer

Das drollige ist: So argumentieren die Befürworter tatsächlich...

Bayern will Regelung zu Online-Durchsuchungen vorantreiben:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/84864
Zitat:
Edmund Stoiber (CSU). "Die moderne Technik hat ein Eldorado für Verbrecher geschaffen. Hier ist eine Sicherheitslücke zu Lasten der Bürger entstanden."

Merk (Justizministerin) betonte, die Bürger hätten Anspruch auf Schutz auch in der virtuellen Welt. "Wir können nicht zulassen, dass sich Straftäter mit moderner Kommunikationstechnik einen neuen abgeschotteten Verbrechensraum aufbauen, in den Strafverfolgungsbehörden nicht schnell zugreifen können."

Ein Freund von mir mutmaßte letztens, dass es bei der immer stärkeren Überwachung nicht um Terroristen, Pornographen und Betrüger ginge: Vermutlich haben die Reichen nur Angst davor, dass sich, wie bei den Pariser Unruhen, plötzlich 20000 Arme zusammenrotten und kurz mal die Villenvororte besuchen. Deshalb die "präventive" Strafverfolgung durch Überwachung.

Tja, was soll man dazu noch sagen?
Ich find's ja auch immer lustig wenn Leute hier das Maul aufreissen die keine Ahnung haben. So wie Stoiber zum Beispiel. Beim Thema "Killerspiele" ist's ja das selbe.

Find ich gut - meinst Du vielleicht ich hätte Lust, dass mir der Pöbel meinen Porsche zerkrazt oder mit Dreckstiefeln durch meine Blumenbeete walzt, die der Gärtner in wochenlanger, liebevoller Arbeit angelegt hat...