Seiten (3): « Erste 1 [2] 3 Letzte »
Antwort schreiben  Thema schreiben 
Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn
Verfasser Nachricht
J.C.
Member
***


Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #11
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

Nein, wird es nicht.

Nur um mal eine Stelle seine MGK-Guides zu zitieren (die ganz Fett gedruckte):

Zitat:
Wem diese Teilwiederholungen, ala "Umkehren wenn Spannung nachlässt" nicht gefallen (ist anstrengend!), der kann ebenso gut für jede Teilbewegung den vollen Radius benutzen, es ist aber immens wichtig dass wir diese Teilbewegungen in ihrem korrekten Winkel ausführen.


Noch deutlicher:

Zitat:
. Diese Teilbewegungen aber - Überzüge, Klimmzug eng, Rudern, eng - für sich genommen, nicht über die volle Amplitude ausführen. Die Gesamtamplitude Frontsenken, die erreichen wir durch die Ausführung dieser Teilbewegungen. Eine hervorragende Ausnutzung der Teilbewegungen (a la TUT) nur durch Teilwiederholungen. Das ist die Königsdisziplin und Anwendung von MGK. Wer keine Lust auf Teilwiederholungen hat, der soll, MUSS aber trotzdem die Teilbewegungen der Gesamtbewegung/-amplitude ausführen, um nicht unbeweglich zu werden. Diese dann ruhig in jeweils ihrer vollen Amplitude, und ohne Rücksicht auf Spannungsschwankungen. Dieses außer Acht lassen, des Teilbewegungsprinzips MUSS dann durch Ausführung von ALLEN Teilbewegungen der Gesamtbewegung ausgeglichen werden. Planung der Übungen, das folgt am Schluss.


http://mitglied.lycos.de/boahd/php08a/mg...mplete.htm


An anderen Stellen erwähnt er es nochmal.

25.09.2006 17:11
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
homegymwarrior
Moderator
******

Geschlecht:
Alter: 35
Grösse: 186
Gewicht: 103

Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #12
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

Jetzt wenn man das ganze Arsenal an Trainingsmöglichkeiten (Hanteln, Seilzüge, Maschinen) nutzen würde dann wären durch die unterschiedlichen Kraftkurven die ganzen Teilbewegungen hinfällig.


Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
25.09.2006 17:33
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
J.C.
Member
***


Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #13
RE:  Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

homegymwarrior schrieb:
Jetzt wenn man das ganze Arsenal an Trainingsmöglichkeiten (Hanteln, Seilzüge, Maschinen) nutzen würde dann wären durch die unterschiedlichen Kraftkurven die ganzen Teilbewegungen hinfällig.


MGK hilft einem aber das Arsenal richtig und effektiv zu nutzen (nicht zwei Positionen auf einmal trainieren und evtl eine vergessen). Wann hast du das letzte Mal deinen Bizeps in der K-Position trainiert?

25.09.2006 18:12
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
homegymwarrior
Moderator
******

Geschlecht:
Alter: 35
Grösse: 186
Gewicht: 103

Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #14
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

Gestern am Scottcurl mit Seilzug!


Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
25.09.2006 19:34
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
J.C.
Member
***


Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #15
RE:  Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

homegymwarrior schrieb:
Gestern am Scottcurl mit Seilzug!


Scottcurls hört sich nach G anBääh

25.09.2006 19:41
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
krepieren
Member
***


Beiträge: 85
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #16
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

J.C. du hast recht mit deinen Zitaten, aber semchem empfielt MGK vorbehaltlos für JEDE Planung! ich sträube mich nur dagegen jemanden z.b. 10 Übungen GK zu verpassen die alle M sind und -ich nenns mal "Teilamplituden"- auf Dauer ausführen zu lassen auf das er unbeweglich werden möge.
Teilamplituden ist nur anzuraten wenn die Belastungspositionen sehr zeitnahe gewechselt werden, was bei vielen ILB anfängern mit GK planung nicht der Fall sein kann!
und eben darauf geht er nicht ein er sagt du KANNST es ganz normal ausführen SOLLTEST es aber mit kleinen amplituden machen und das ist so auf jedermann bezogen einfach falsch. Das ganze mit den Teilamplituden wird nur dann praktikabel wenn man 2er oder sogar 3er Splittet meiner meinung nach. Ansonsten sollte es eine Maxime sein den Bewegungsumfang größtmöglich zu realisieren.

abgesehen von diesem punkt teile ich eure auffassung voll und ganz in jeglicher hinsicht.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.09.2006 08:36 von krepieren.

26.09.2006 08:31
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
J.C.
Member
***


Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #17
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

Naja, er empfielht zwar Teilamplituden, räumt aber ein, dass man auch über die ganze ROM trainieren kann, wenn man möchte.
Es ist also jedem selbst überlassen, was er aus MGK macht; MGK bedeutet ja nicht "Teilamplituden", sondern "M", "G" und "K".

Über die dauerhafte Teilamplituden Ausführung von Teilamplituden kann man sicherlich viel streiten, da kann ich aber ned mitreden Wink

26.09.2006 12:28
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
krepieren
Member
***


Beiträge: 85
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #18
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

J.C. schrieb:
Naja, er empfielht zwar Teilamplituden, räumt aber ein, dass man auch über die ganze ROM trainieren kann, wenn man möchte.
Es ist also jedem selbst überlassen, was er aus MGK macht; MGK bedeutet ja nicht "Teilamplituden", sondern "M", "G" und "K".

Über die dauerhafte Teilamplituden Ausführung von Teilamplituden kann man sicherlich viel streiten, da kann ich aber ned mitreden Wink


ich mach das so wie ich denke =)
ich finde Semchems MGK einteilung auch Schwachsinnig aber naja....

er hat mich ja aus seinem forum gekickt weil er seine Tage hatte oder sonstwas.... der kerl ist schon reichlich merkwürdig und tussihaft

26.09.2006 17:53
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
homegymwarrior
Moderator
******

Geschlecht:
Alter: 35
Grösse: 186
Gewicht: 103

Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #19
RE: Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

@J.C.: Du solltest mal einen Anatomiekurs besuchen!

Bei G oder äusserer Bahnung, kann sich beim Bizeps der Oberarm nie vor dem Oberkörper befinden. Sonst keine gedehnte Position.
Die G Position wäre Oberarm hinter dem Körper. Leider wird immer Scottcurl mit Hanteln als gedehnte Position angegeben, ist aber leider nicht richtig, da der Bizeps in der Position nicht vollständig gedehnt wird.

Durch den Seilzug beim Scottcurl entsteht eine schöne innere Bahnung bzw. kontrahierte Position wenn der Seilwinkel stimmt.


Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 26.09.2006 18:20 von homegymwarrior.

26.09.2006 18:18
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
J.C.
Member
***


Beiträge: 194
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #20
RE:  Teilbewegungen & MGK - Über Sinn und Unsinn

homegymwarrior schrieb:
@J.C.: Du solltest mal einen Anatomiekurs besuchen!

Bei G oder äusserer Bahnung, kann sich beim Bizeps der Oberarm nie vor dem Oberkörper befinden. Sonst keine gedehnte Position.
Die G Position wäre Oberarm hinter dem Körper. Leider wird immer Scottcurl mit Hanteln als gedehnte Position angegeben, ist aber leider nicht richtig, da der Bizeps in der Position nicht vollständig gedehnt wird.

Durch den Seilzug beim Scottcurl entsteht eine schöne innere Bahnung bzw. kontrahierte Position wenn der Seilwinkel stimmt.


Bin von der freien Variante ausgegangen. Da dürfte G stimmen, oder?

PS: Braucht man dafür nen Anatomiekurs...?Zwinker

26.09.2006 18:26
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Seiten (3): « Erste 1 [2] 3 Letzte »
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen

Gehe zu Forum: