Kein Wunder das manche Kinder später mal ihre Schulklasse auslöschen...

Wie kann man einem Kind nur so etwas antun?! Wie krank muss man sein, um Gefallen daran zu finden, einem kleinen Mädchen einen furchtbaren Schrecken einzujagen??!?!?!?

Sorry, ich weiß, eigentlich darf man das nicht witzig finden, aber besonders beim zweite Video von 6(sic)6 muss ich wirklich lachen.

Dass die Aktionen alles andere als verantwortungsbewusst den Kindern gegenüber ist, darüber muss man wohl nicht streiten. Aber wie schonmal gesagt, ich suche mir nicht aus, was ich lustig finde.

Und was solche kleinen "Grausamkeiten" angeht: Meiner Großmutter wurde als kleines Kind von ihren Eltern erzählt, dass auf dem Flur ein schwarzer Mann warten würde, der sie nachts auffräße, wenn sie aus dem Bett aufstehen und die Treppe herunterkäme... wenn man mal länger drüber nachdenkt, ist das glaube ich nochmal eine ganz andere Liga.

Das nennt man dann abgestumpft

Nee ja, ist wirklich fies. Denke auch dass da ernsthafte Folgen bleiben können bei Kindern. Aber kommt natürlich auch drauf an wie gut man sein Kind kennt. Mein Neffe könnte mit so einer Situation gut umgehen, ein anderer vielleicht nicht so. Aber Grausam ist wirklich was anderes.

Einfach nur krank.
vorallem bei kindern.

da wird doch das vertrauen komplett zerstört.
und die eltern oder wer das war finden das auch noch lustig.

denke schon dass, das bei kindern etwas negatives auslösen kann.

möcht nicht wissen was die kinder in der folgenden nacht alles durch machen.

Das Argument "Es könnte auch schlimmer sein" ist eine Trumpfkarte die nicht sticht. Schlimmer geht immer und entwertet sich damit als Argument.

Außerdem ist es nicht möglich, Leid gegeneinander abzuwägen. Zumal
"Es könnte schlimmer sein" ein leeres Abstraktum ist, zu allem Überfluss auch noch in Möglichkeitsform, und das Erschrecken eines einzelnen Kindes ist etwas verdammt konkretes.

Hugh, Hegel hat gesprochen.

Das nennt man dann abgestumpft

Da hast du wahrscheinlich sogar recht. Kann manchmal aber auch recht nützlich sein.

Ich bin kein Psychologe, aber ich glaube nicht, dass so etwas eine tiefgreifende Wirkung auf das Kind haben wird alà "ich werde nun zum Amokläufer". Ich sehe das eher wie mit Kindern, die einen Horrorfilm schauen und danch vielleicht eine Woche nicht schlafen können.

Das Argument "Es könnte auch schlimmer sein" ist eine Trumpfkarte die nicht sticht. Schlimmer geht immer und entwertet sich damit als Argument.

Außerdem ist es nicht möglich, Leid gegeneinander abzuwägen. Zumal
"Es könnte schlimmer sein" ein leeres Abstraktum ist, zu allem Überfluss auch noch in Möglichkeitsform, und das Erschrecken eines einzelnen Kindes ist etwas verdammt konkretes.

Hugh, Hegel hat gesprochen.

Danke für diesen tollen Beitrag! Besser kann man das nicht ausdrücken.

Irgendwie wusste ich, dass mein Beitrag nicht so einfach wegkommt

Ok, was wäre in deinen Augen schlimmer als der Tod des Kindes? Ich denke nichts, denn der Tod ist fatal und schlimmer als fatal geht nunmal nicht.

Außerdem wehre ich mich gegen den Vorwurf es als Trumpfkarte benutzt zu haben, schließlich verteidige ich in keinster Weise das Gezeigte.

Das kommt auf den Standpunkt an. Klar kann ich das ganze "binär" betrachten und sagen "Jemand leidet, oder nicht". Aber alleine das wir Abstufungen von Leid haben, sprich physisches leiden oder psychisches leiden, gibt uns das schon die Möglichkeit hier zu differenzieren und eben auch abzuwägen.

Wobei weiterhin zu hinterfragen wäre, ob wir in diesem Fall denn von "Leid" im klassischen Sinne reden können.

Ich glaube das kam falsch rüber. Mein Gedanke als ich das Video geschaut habe war nicht "naja, könnt schlimmer sein". Ich habe mich auch schon wiederholt gegen diese Form der eigenen Belustigung ausgesprochen.

ich find net mal halb soschlimm wie ihr alle, is zwar net nett, aber früher haben meine geschwister auch ganz shcön schabernack bei mir gemacht und ich bin auch gesund groß geworden^^