Seiten (4): « Erste 1 2 3 [4] Letzte »
Antwort schreiben  Thema schreiben 
Offtopic: Der neue Audi A5/S5!
Verfasser Nachricht
Sly
Rocky Forever
*****

Geschlecht:
Alter: 20
Grösse: 178
Gewicht: 98

Beiträge: 2.153
Registriert seit: May 2006
Status: Offline
Beitrag: #31
RE: Offtopic: Der neue Audi A5/S5!

Hulk, ich mach nachher mal einen anderen Thread mit "Beweisen" auf, hab grade wenig Zeit tut mir leid!


You, me, or nobody is gonna hit as hard as life. But it ain't how hard you hit; it's about how hard you can get hit, and keep moving forward. How much you can take, and keep moving forward. That's how winning is done."
Sylvester Stallone in Rocky 6.
23.06.2007 14:10
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Hulk
Irelandwalker
*****

Geschlecht:
Alter: 40
Grösse: 183
Gewicht: 87 kg
Herkunft: Heilbronn

Beiträge: 1.499
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #32
RE:  Offtopic: Der neue Audi A5/S5!

Sly schrieb:
Hulk, ich mach nachher mal einen anderen Thread mit "Beweisen" auf, hab grade wenig Zeit tut mir leid!


o.k. Inspektor Sly, hehe...


"Ey meine Kröte heißt auch Marc!"
"Alles klar ich bin weg"
23.06.2007 14:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Patrick
Senior Member
****

Geschlecht:
Alter: 23
Grösse: 187cm
Gewicht: 89kg
Herkunft: Lippe

Beiträge: 720
Registriert seit: Aug 2006
Status: Offline
Beitrag: #33
RE: Offtopic: Der neue Audi A5/S5!

Da stimme ich sly zu.
Ganz grundsätzlich stört mich, dass davon ausgegangen wird, dass unser heutiges Klima optimal ist - das wäre ja schon ein ziemlicher Zufall. Viele Forscher sagen, generell ist wärmer besser als kälter. Und Klimawandel hat es immer gegeben; es ist ein Irrtum, dass es jemals ein Gleichgewicht gegeben hätte.

Und im Speziellen ärgert mich einfach, was für ein Elan an den Tag gelegt wird, wenn es darum geht, den Leuten den Spaß am Auto zu verderben, obwohl das Einsparpotential in diesem Bereich doch eher gering ist, vorhanden, aber gering ( 11%-15% des anthr. CO2-Ausstoßes gehen in D auf PKW, wie ich bisher gelesen habe).

Kein Verbraucher wird sich durch effizientere Kraftwerke oder besser isolierte Gebäude (CO2-Produktion in diesem Bereich gesamt: 40%-45%. Einsparpotential allein bei Gebäuden: 60%-80%) in seiner Freiheit oder in seiner Lebensqualität eingeschränkt fühlen - aber wohl durch umgesetzte Forderungen, wie ab 2013 nur noch PKW mit einer
Höchstgeschwindigkeit von 162 km/h zuzulassen
. Setzt meiner Meinung nach an der völlig falschen Stelle an. Das ist so, als würde man sagen: Keiner darf mehr als "Körpergewicht in cm - 100" haben - damit können wir etwas gegen Herzkreislauferkrankungen ausrichten. Da nützt es dann auch nichts, wenn wir uns gesund ernähren und regelmäßig unsere Cardio Einheiten machen - Tschüss Bodybuilding.

Desweiteren soll der ja Verbrauch bzw. der CO2-Ausstoß in Zukunft das entscheidene Merkmal zur Kfz-Besteuerung werden. Was bedeutet, dass jemand der sich einen Porsche in die Garage stellt um damit am Wochenende bei schönem Wetter ein paar Kilometer zu fahren und vielleicht zwei mal im Jahr ein paar Runden um die Nordschleife zu drehen, mehr zahlt, als jemand der mit seinem Polo oder Prius täglich zum Bäcker fährt und im Jahr wohlmöglich doppelt so viel CO2 freisetzt. Viel zitierter Gegenvorschlag: Genau den Betrag auf den Liter Diesel/Benzon an der Zapfsäule draufschlagen, wie zur Reduktion von der freigesetzten Menge CO2 nötig ist. Jeder zahlt proportional zu seiner CO2-"Produktion".

Das mal als Beispiele zur verfehlten Politik.


Zur Learn-Line-Nrw:

Ich habe noch nicht alles durchgelesen, aber was mir z.B. aufgefallen ist: In dieser
Tabelle(oberste) steht die CO2-Konzentration in der Atmosphäre um 1850 und 2006. Der Zeitraum ist meiner Meinung nach ein Witz. Etwa, als würde man einen Bodybuilder fragen: "Und, wie viele kg Muskeln hast Du in den letzten 2 Tagen aufgebaut?" Betrachtet man den Verlauf der Konzentration über einen "längeren" Zeitraum:



Man erkennt, bei genauem Hinsehen, dass CO2 und Temperatur korrelieren, nur verändert sich in dieser Grafik erst die Temperatur - dann das CO2.


Hier eine Abbildung aus einem IPCC-Report:



Klar erkennbar - im Mittelalter war es deutlich wärmer als heute, vor 400 Jahren wesentlich kälter. Hier kann man den vom Menschen verursachten CO2-Ausstoß wohl getrost vernachlässigen.


Was mich auch stutzig macht:
Zusammensetzung der Atmosphäre:

N2    0,7809
O2    0,2095
Ar     0,0093
CO2   0,00033

[Quelle: TU-Darmstadt]

Also bestehen 0,033% der Atmosphäre aus CO2. Das will ich jetzt nicht zu hoch bewerten, da ich mich nicht genug auskenne, aber trotzdem ganz interessant, wenn man bedenkt wie mit den Millionen und aber Millionen von Tonnen CO2, erzeugt durch Glühlampen etc., um sich geworfen wird.


Hier noch ein paar Links:

TU Berlin

http://www.oekologismus.de
Hier gibt's auch ein paar Filme/Dokumentation zum Thema. U.a. eine ursprünglich in GB ausgestrahlte Doku. Auch in übersetzter Fassung.


Wie gesagt, ich bin kein Experte, sondern lediglich beim Suchen auf mehr widersprüchliche Meinungen und Fakten gestoßen, als man so für möglich gehalten hätte.


Sorry, dass ich an einigen Stellen keine Quellen angeben konnte. Ist das, was ich so aus Radio, Zeitung und Internet habe.


Gruß

Patrick

PS: Ich meine es gab im Spiegel vor 35 Jahren eine riesen Story über eine nahende Eiszeit mit panischen Überlegungen, wie man denn die Atmosphäre aufheizen könnte um die Katastrophe abzuwenden. Habe ich jetzt aber nicht ausdrücklich nach gesucht. Vielleicht ist es nur ein Märchen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 24.06.2007 13:00 von Patrick.

23.06.2007 19:14
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
SiAp
Senior Member
****

Geschlecht:
Alter: 23
Herkunft: Nürnberg

Beiträge: 609
Registriert seit: Apr 2006
Status: Offline
Beitrag: #34
RE: Offtopic: Der neue Audi A5/S5!

finde es irgendwie schade, dass der s5 den gleichen motor drin hat, wie der schon ältere s4.

ich würde auf jeden fall zum e92m3 tendieren!! wirkt auf mich sportlicher, muskelbepackter und athletischer!

http://www.m3post.com/forums/showthread.php?t=49988


audi autos sind mir allgemein irgendwie zu "glatt". wobei ich den rs4 gerade richtig finde. er ist schon richtig nett!

28.06.2007 20:55
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Seiten (4): « Erste 1 2 3 [4] Letzte »
Antwort schreiben  Thema schreiben 

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Offtopic: Treffsicher? Gimli 3 115 Heute 00:12
Letzter Beitrag: Tommy_91
  Offtopic: Die Natur schlägt zurück... MoosBummerl 12 339 28.11.2008 05:30
Letzter Beitrag: PotenziellerProfi
  Offtopic: Hu is the Leader of China? Gimli 4 208 26.09.2008 18:29
Letzter Beitrag: wolsch
  Offtopic: Wie beschäftigt man einen Idioten? Spirit 17 822 23.09.2008 14:31
Letzter Beitrag: wolsch
  Offtopic: Powerlifter im Kino: "Hancock" MoosBummerl 10 480 22.09.2008 23:16
Letzter Beitrag: einfallslos

Druckversion anzeigen
Thema einem Freund senden
Thema abonnieren | Thema zu den Favoriten hinzufügen
Gehe zu Forum:

Kettler Fitnessgeräte bei fitness.de