Also ich finde ehrlich gesagt den neuen Bond-Darsteller garnichtmal so schlecht. Und die Produktionsfirma anscheinend auch, denn die haben ihn ja schon für nen zweiten Bond verpflichtet.
Aber mal schaun ob er sich behaupten kann!

Denke mal das ist oft auch ne gewöhnungssache. wenn der erstmal nen paar bonds gespielt hat, wollen ihn die meisten weiter sehen und keinen anderen. das gleiche beim darauffolgenden....

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2006 13:34 von Buddy.

Wenn man bedenkt, welchen Schauspieler der Bond-Erfinder Ian Fleming gerne in der Rolle gesehen hätte...:


Apropos "Rolle": Letztens las ich, dass für die Rolle des Dirty Harry ursprünglich Frank Sinatra oder Walter Matthau (!!) vorgesehen waren.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.09.2006 14:25 von Gimli.

Knollennase Matthau als Dirty Harry

Das wäre genauso wie Eddie Murphy als Shaft.

Knollennase Matthau als Dirty Harry

Das wäre genauso wie Eddie Murphy als Shaft.

Als ich den Artikel über die Dirty Harry-Produktion und Matthaus Rolle darin las, sah ich mir bei Google ein paar alte Fotos von ihm aus den 60ern an: Nicht mal damals hatte der grumpy old man das Gesicht dazu.

Gibt keinen besseren als Brosnan.

Nicht Dein Ernst oder etwa doch? Also für mich gibt es für die Rolle des Bond nur Sean Connery, alle anderen waren eine Fehlbesetzung.

Nicht Dein Ernst oder etwa doch? Also für mich gibt es für die Rolle des Bond nur Sean Connery, alle anderen waren eine Fehlbesetzung.

Hehe, das sag ich zu Pebbles schon solange wir uns kennen. Aber keine Chance, auf Pierce lässt sie nix kommen. Dabei steht sie eigentlich gar nicht auf Brusttoupet.

Na was kam gestern im Fernsehen?