Da gehts mir genau gleich wie Hulk!! Da ich nicht der begabteste bin, lass ichs dann halt lieber sein mit nem andern System.

Aber ich glaub da muss ich mich auch mal weiterbilden.


Appropo immer auf dem neusten Betriebssystem sein zu müssen, ist glaube ich ein Volkssport geworden, da man sonnst einfach nicht Coooool ist.
Tatsache ist z.b. mein Arbeitgeber einer der weltgrösten Versicherung auf diesem Planeten und wir arbeiten seit Jahren schon auf Windows 2000 und keiner hats gestört oder behindert!!

Ich denke aber das die Firma mit der nicht Aufrüstung gewaltige Summen einsparen konnte.

Ps: Bambam hat glaube ich hat bereits seit mehreren Stunden ein im Gesicht

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 10.01.2007 19:57 von Bruno78.

Das hätte ich auch, wenn ich Besitzer eines MacBooks wäre

hallo

klar ist aber auch das irgendwann alle Vista wieder haben werden weil irgendwann stellt Microsoft den Support für XP & Co. ein und auch alle anderen Programmierer (Spiele, Programme usw.) werden dies dann auch tun . Es gibt jetzt schon Spiele und Programme die nur noch unter WinXP und Vista laufen oder laufen sollen. Und Neusysteme werden wohl in nächster Zeit nur mit Vista ausgeliefert werden. (jedenfalls die Komplettsystem für den privaten Bereich)

noch ein Satz zu Linux und Co. im Serverbereich wird Microsoft nie verdrängt werden und privaten Bereich ebenfalls nicht. Und glaubt mir wenn Linux auch so verbreitet wäre wie Microsoft, würden auch kanns schnell Sicherheitslücken und Co. da weil dann wäre es ja auch interessant für Hacker & CO. die Systeme ins Auge zufassen.

Wann das ist, kannst Du bei Microsoft einsehen:
http://support.microsoft.com/lifecycle/
http://support.microsoft.com/gp/lifeselect

Wer will denn Microsoft verdrängen? Die bösen, subversiven Linux-Entwickler?

http://www.frsirt.com/english/linux-advisories/
Jede Software hat Sicherheitslücken und Fehler, das sollte doch wohl bekannt sein.

Apropos "Serverbereich":
lynx -dump -head http://bambamscorner.com | grep -i server
Server: Apache/1.3.27 (Linux/SuSE) mod_fastcgi/2.4.2 FrontPage/4.0.4.3 PHP/4.4.


X<--- Nail here for a new monitor

Ich werde auf jeden Fall so lange es geht an meinem XP festhalten, und das kann sehr lange sein..
Ich nutze den Rechner eigentlich nur zum Surfen und Arbeiten. Ich hab ne' Grafikkarte die wahrscheinlich für moderne Games nichtmal zum anzeigen der Titelgrafik taugt.

Aber Hupe, irgendwann gibt es auch Vista-Versionen im Netz die ein wenig zurechtgestutzt und Spywarebereinigt daherkommen..

Ich fürchte Linux wird auch auf weite Sicht keine Alternative sein, da keine Programme, zu umständlich für den Wald-und Wiesennutzer etc..

Zum einen: Eine Linux-Distribution ist (gottseidank) keinen Alternative zu Windows und auch nicht als dessen Alternative gedacht. Es ist nicht das bessere Windows. Es ist ein grundauf anderes Betriebssystem. Windows ist das beste Windows, was man kriegen kann.

Naja, und das aktuelle Debian kommt z.B. mit über fünfzehntausend verschiedenen Software-Paketen:
http://packages.debian.org/stable/
Wenn Dir das noch zu wenig ist, dann installierst Du Dir Software von http://freshmeat.net/ oder http://sourceforge.net oder den entsprechenden Projektseiten nach.

Natürlich muss man sich ein wenig einlesen, wenn man ein neues Betriebssystem installiert, ob das nun IRIX ist, FreeDOS, Linux, BSD, HPUX, Solaris, Amiga, FreeBSD, OS/2, QNX, MacOS, oder MorphOS. Das gilt übrigens auch für Windows, dessen Literatur ja mehr als umfangreich ist. Wer nichts neues lernen will oder kann, der muss eben beim gewohnten bleiben, er soll sich dann aber nicht über die Geschäftsbedingungen und Macken eines Systemes beschwerden, bei dem er in freiwilliger Abhängigkeit steht.

Nachtrag: Ich habe auch nichts gegen Windows. Windows ist mir egal, ich möchte es nur nicht benutzen müssen.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 11.01.2007 08:25 von Gimli.

Ist ja alles korrekt das jede Software Fehler hat und das Linux und Co. auch keine alternativen sein sollen. Bloß ich kann es einfach nicht hören wenn Leute behaupten das Linux und Co. so so so sicher ist usw. man stellt diese Systeme immer als übelste Wundersysteme da.

Als abschliessender Satz kann wohl sagen Microsoft ist wie Bayern München in der Bundesliga entweder man liebt es (sie) oder man hasst es (sie).

Ich sag's mal so: Das System mit Zugriffsbits und eingeschränkten User-Rechten macht es Schädlingen sehr schwer, das OS komplett zu ruinieren, wenn sich der Anwender an ein paar einfache Grundregeln hält (ja, ich weiß, ACL existiert auch bei Windows):
http://www.dcoul.de/infos/user2root.html

Naja, ich finde die Typen, die der Kopf des Konzernes sind, etwas... uhmmm... funny...

Fällt mir gerade ein: Anstatt Lizenzen zu vergeben, wäre es besser, ein entsprechendes Buch über freie Software von der Bundeszentrale für politische Bildung an die Studenten zu verteilen (400 Seiten, € 2,- Schutzgebühr, oder für umme als PDF):

http://freie-software.bpb.de/
http://freie-software.bpb.de/Grassmuck.pdf

Ist ja nicht so, dass das kein Politikum wäre.