Ich bin auch der Meinug, dass sie das Potenzial des Filmes nicht annähernd ausgeschöpft haben und den etwas anspruchsvolleren Kinobesucher eher enttäuscht haben.

Es gab ganz gute Ansätze im Film, aber es gab einfach zu viele Unstimmig- und Unnötigkeiten.

Wie konnte er sich mit der Falle so dämlich anstellen? Wie kann es sein das erst nach mehreren Jahren jemand zu ihm stößt, obwohl er ununterbrochen im Radio über alle Frequenzen gesendet hat? Wieso muss unbedingt der Hund aus einer völlig unnötigen Situation heraus sterben nur um noch mehr apokalyptisches Flair zu erzeugen nach dem Schema "jetzt ist der letzte Mann auf Erden tatsächlich allein", nur damit am nächsten Abend nach mehreren Jahren der Einsamkeit eine unscheinbare, ängstliche Frau mit Kind ihn vor einer Riesen-Horde Mutanten rettet?

Ich mag Will Smith, aber hatte mir eigentlich mehr erwartet :/


Edit: Und das Religionsgefasel fand ich allerdings auch sehr lame und unangebracht. Eine Wissenschaftlerin macht einen kapitalen Fehler und plötzlich sind Himmel und Hölle im Spiel.

Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2008 15:14 von flahexer.

Also ich fand die schauspielerische Leistung von Will Smith beeindruckend, insbesondere wenn man seine Vielseitigkeit in allen seinen bisherigen Filmen im Auge behält. Weiters ist der Szenarienaufbau vorbildlich.
Gimli, die Filmindustrie ist nun mal ein Spiegelbild der jeweiligen gesellschaftlichen Strömungen. Das war nach dem 2 Weltkrieg so, als Bösewichte vorwiegend aus Deutschland kamen, blond und blauäugig waren und im Mercedes ihren üblen Machenschaften nachgingen, in der Zeit des Kalten Krieges übernahmen diese Rolle die Sowjets und gegenwärtig sind es eben Arabischstämmige. Gesellschaftliche Werte wie Religion, Patriotismus etc. haben in unterschiedlicher Ausprägung immer eine Rolle im Film gespielt.

Ich würde sagen: Die Filmindustrie spielt bewusst mit den gerade aktuellen Angst-Szenarien, um möglichst viel Kasse zu machen. Angst verkauft sich gut.

Ich habe auch überhaupt nichts gegen Patriotismus und Religion. Was mich abstößt ist dessen kommerzielle Ausschlachtung.

Achja: Und wie ein plumper Propagandafilm sollte das auch nicht rüberkommen. Als z. B. am Anfang die Löwin auftauchte und dann auch noch der Löwe samt Nachwuchs (Kitsch as Kitch can!), hatte ich den Eindruck, die Lehrpropaganda für biblische Familienwerte irgendeiner Sekte zu sehen.

Gimli, schreib´ganz einfach, dass Du den Film Schei... gefunden hast und Dich diese Art der Wertevermittlung nervt. Dann bringst Du es auf den Punkt und ersparst Dir jede Menge Erklärungen. Ist ja durchaus zum Akzeptieren.

Der Film war, wie BamBam schon sagte, handwerklich recht gut gemacht und an sich gar nicht so schei.... Was ihn herunter gerissen hat, waren die Plotholes - und das, was Du "Wertevermittlung" nennst. Ein lustiges Wort. Ich würde Indoktrination und christlich-rechtskonservative Agitprop dazu sagen. Das war's allerdings nicht. Es war nur ein billiges Abfischen der 11.9-traumatisierten Bible-Belt-Bewohner als Zielgruppe, denen gezeigt und gesagt wurde, was sie gerne hören möchten. Also nichts, was einen Europäer etwas anginge.

Also ich fand den Film auch ziemlich enttäuschend, obwohl er technisch gut gemacht ist und mir die New Yorker Kulisse schon gut gefiel. Dabei sehe ich sogar meist über das typisch übertriebene religiöse und patriotische Getue der Amerikaner schon leicht hinweg. Aber wie kann ein Mann, der 3 Jahre überlebt und super gut mit allen Gegebenheiten klar kommt, sich plötzlich so dämlich benehmen? Daß er in die Falle tappt - o.k., aber wieso hängt er da bewußtlos, und zwar natürlich genau bis zur Dämmerung, wenn sich sein Hund unter ihm stundenlang 'nen Wolf kläfft? Ganz abgesehen davon, wie er dann zum Auto robbt - Überlebenstrieb scheint er nicht zu haben. Der Kerl hat mich unendlich aufgeregt, er hat seinen Hund auf dem Gewissen, an dem Typen ist nichts legendär. Faszinierend, daß eine Frau mit 'nem Kind das alles so locker übersteht und Neville, der ja scheinbar unter weitaus besseren Bedingungen überlebt hat, sich dann wie ein Idiot benimmt. Ich mag Will Smith wirklich sehr, aber nach diesem Film dachte ich, schade um die Zeit.

@ BamBam: Ich hab den "Nebel" noch nicht gesehen, wäre aber nicht das erste Mal, daß eine King-Verfilmung völlig mißraten ist ...

@Cory: Gibt es überhaupt eine gute King-Verfilmung? Ok, bis auf "Shining" mit Nicholson und von der hat sich King ja auch noch passenderweise distanziert.

War nicht meine Idee, ich wäre lieber in "Darjeeling Limited" gegangen. "I'm a Cyborg" läuft hier komischerweise nicht.

@Cory: Gibt es überhaupt eine gute King-Verfilmung? Ok, bis auf "Shining" mit Nicholson und von der hat sich King ja auch noch passenderweise distanziert.

Wie wäre es mit "Es"? Persönlich find ich den sehr geil und der Film ist wohl der Albtraum für alle Kinder . The Green Mile natürlich auch, es gibt schon ein paar gute.

War leider doch noch nicht in I Am Legend. Diesen Dienstag aber definitiv

Ich finde "The Green Mile" recht gut und "The Shawshank Redemption" sehr gelungen.

Also ich habe ihn gestern geschaut und war verdammt enttäuscht.....handwerklich sicherlich ok aber mindestens 1 Stunde zu kurz, um dem Film und auch dem Thema die nötige Tiefe zu geben....schade um das schöne Geld, das für den Film draufgegangen ist. Das wäre wohl in der wirklichen Virenforschung besser aufgehoben gewesen.....