|
erector spinae
|
| Verfasser |
Nachricht |
Rouven1
Member
  
Beiträge: 231
Registriert seit: Jun 2006
Status:
Offline
|
erector spinae
Also mir geht es in diesem Topic nur um den unteren Rücken!! Und zwar habe ich folgende Frage, wird dem Rückenstrecker ein ausreichender Reiz gesetzt, wenn man diesen ausschließlich mit Kniebeugen und der Beinbeuger Maschiene beansprucht und auf Übungen wie Kreuzheben, LH Rudern verzichtet?
Mir geht es nur um die Theorie, also bitte jetzt keine Gegenfragen " warum kein Kreuzheben...etc."
danke
|
|
| 22.10.2007 12:06 |
|
 |
tomarse
im Wachstum
   
Geschlecht: 
Alter: 23
Herkunft: Wien
Beiträge: 655
Registriert seit: May 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Kniebeugen belasten den unteren Rücken schon ganz gut, aber wenn du die 1x pro Woche machst, ist das etwas wenig.
Beinbeuger Maschine sollte den unteren Rücken nicht belasten.
|
|
| 22.10.2007 12:35 |
|
 |
homegymwarrior
Moderator
     
Geschlecht: 
Alter: 35
Grösse: 186
Gewicht: 103
Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Nein, da es "nur" ein statischer Reiz ist, jeder Muskel sollte aber auch dynamisch trainiert werden.
Ausserdem übernimmt hier ein grossteil der Arbeit der oberflächliche Trakt des Rückenstreckers, die kleinen tiefen Muskeln kriegen nicht mehr viel ab.
Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
|
|
| 22.10.2007 12:46 |
|
 |
Gimli
Pinguin
     
Geschlecht: 
Alter: 42
Grösse: 179
Gewicht: 99
Beiträge: 4.481
Registriert seit: Apr 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Also mir geht es in diesem Topic nur um den unteren Rücken!! Und zwar habe ich folgende Frage, wird dem Rückenstrecker ein ausreichender Reiz gesetzt, wenn man diesen ausschließlich mit Kniebeugen und der Beinbeuger Maschiene beansprucht und auf Übungen wie Kreuzheben, LH Rudern verzichtet?
Beinbeugen belastet den Rücken nur, wenn Du in der liegenden Position mit dem Po hochkommst, und das sollst Du nicht. Und was ist ein "ausreichender Reiz"? Das ist von Person zu Person verschieden und hängt zudem von Sachen wie Trainingsumfang und Intensität ab. Es kann Dir auch keiner sagen, wann ein ausreichender Reiz für den Bizeps gesetzt ist. Das musst Du schon selber ausprobieren.
Mir geht es nur um die Theorie, also bitte jetzt keine Gegenfragen " warum kein Kreuzheben...etc."
Du kannst nicht nur nach der Theorie fragen. Sport ist keine Rechenaufgabe. Und Gegenfragen wirst Du Dir schon gefallen lassen müssen.
"There are no secrets. Train hard, eat right and be happy!"
-- Dave Draper
|
|
| 22.10.2007 12:55 |
|
 |
Fabian
Member
  
Beiträge: 83
Registriert seit: May 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
ich denk mit beingeuger meint er beinpresse, denn sonst wäre es sinnlos
|
|
| 22.10.2007 16:23 |
|
 |
flahexer
Senior Member
   
Geschlecht: 
Beiträge: 746
Registriert seit: Aug 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
ich denk mit beingeuger meint er beinpresse, denn sonst wäre es sinnlos
genauso sinnlos wie beinbeuger. aber wenn man den hintern hebt beim beinbeugen im liegen an der maschine ist die belastung für den unteren rücken laut einiger bücher auch recht hoch, ob das allerdings die optimale übung ist, finde ich zweifelhaft ...
|
|
| 22.10.2007 17:20 |
|
 |
tomarse
im Wachstum
   
Geschlecht: 
Alter: 23
Herkunft: Wien
Beiträge: 655
Registriert seit: May 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Nein, da es "nur" ein statischer Reiz ist, jeder Muskel sollte aber auch dynamisch trainiert werden.
Ausserdem übernimmt hier ein grossteil der Arbeit der oberflächliche Trakt des Rückenstreckers, die kleinen tiefen Muskeln kriegen nicht mehr viel ab.
Da hilft aber auch Kreuzheben nix, ist ja auch statisch. Da müssten dann schon Hyperextensions her, aber richtige, mit Rücken einrollen.
|
|
| 22.10.2007 19:08 |
|
 |
flahexer
Senior Member
   
Geschlecht: 
Beiträge: 746
Registriert seit: Aug 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Nein, da es "nur" ein statischer Reiz ist, jeder Muskel sollte aber auch dynamisch trainiert werden.
Ausserdem übernimmt hier ein grossteil der Arbeit der oberflächliche Trakt des Rückenstreckers, die kleinen tiefen Muskeln kriegen nicht mehr viel ab.
Da hilft aber auch Kreuzheben nix, ist ja auch statisch. Da müssten dann schon Hyperextensions her, aber richtige, mit Rücken einrollen.
wollte ich auch sagen, hier gab es doch schonmal eine diskussion über den rückenstrecker, bei der das ergebnis war, dass er letztendlich immer statisch arbeitet?!
good mornings sollen auch ganz gut sein um die "kleinen tiefen" zu kriegen, werden auch in der physiotherapie angewendet hörte ich.
gruß
flex
|
|
| 22.10.2007 19:29 |
|
 |
homegymwarrior
Moderator
     
Geschlecht: 
Alter: 35
Grösse: 186
Gewicht: 103
Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status:
Offline
|
RE: erector spinae
Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
|
|
| 23.10.2007 09:39 |
|
 |