.
Muss man nicht, siehe hier http://www.marunde-muscle.com/videos/sar...98reps.wmv die Beugen find ich Klasse, könnten etwas tiefer sein, aber passt.
Klar ist der Oberkörper nicht Kerzengerade, aber deutlich nach vorne gebeugt ist bei mir schon was anderes. Das mit den Knien würd ich nicht sooo eng sehen, etwas über die Zehen dürfen die schon raus.
Schau mal hier, Holger Kutroff zeigt es eindrucksvoll.
http://youtube.com/watch?v=PaozriuWJqM
so gehts, keine frage. aber an sich kann man auch einfach die stange "normal" greifen, siehe gewichtheber.
halte den kreuzgriff fuer etwas wackeliger und deswegen für anfänger ungeeigneter, aber muss jeder selbst wissen
allgemein sympathisier ich mehr mit dem gewöhnlichen griff, obwohl ich leider selbst dabei probleme habe die oberarme parallel zum boden zu halten, was bei dem kreuzgriff nicht der fall ist.
das es auf der frontpage jetzt mit kreuzgriff gezeigt wird hängt glaube ich eher damit zusammen, dass die seite von der vorher die ausführung stammte down ist, als das der angegebene link empfehlenswerter sei.
also wie gesagt, jeder nach seiner facon, aber so gehts auch :

flex
flex
übrigens mach ichs mit kruzgriff, werde morgen aber der gewichthebergriff ausprobieren...
lg
woher soll denn bitteschön eine bandscheibe wissen, ob sie nun horizontal, im 45° oder im 90° winkel zum boden steht? solange beide druckflächen der wirbelkörper sich parallel zueinander befinden ist alles im grünen bereich.
freilich lässt sich der rücken senkrechter stellen in der ausführung! man mus "NUR" bereit sein, entsprechend knorpelmasse hinter der kniescheibe zu opfern, dann haut das hin!
wie heißt es: don't squat down, squat back!
kniebeugen abwärts beginnen mit dem zurückführen des beckens. kniebeugen aufwärts beginnen mit dem anheben des kopfes!
breiter stand ist wichtig, damit der bauch zwischen die schenkel eintauchen kann!!! so bleibt der rücken gerade!
Phil

Ich habe einen eher schulterweiten Stand, Füße nur leicht nach außen gedreht. Bei breitem Stand geht bei mir die gefühlte Belastung mehr auf den Glut als auf die Quads. Und da meine Quads meinem Glut nachhinken... 
Ich komm damit bis in die Horizontale, ohne dass der Rücken rund wird. Ist zwar nicht ganz runter, aber für mich passts.
Muss man nicht, siehe hier http://www.marunde-muscle.com/videos/sar...98reps.wmv die Beugen find ich Klasse, könnten etwas tiefer sein, aber passt.
Das ist vermutlich auch ein Ding der persönlichen Hebelverhältnisse. Also Länge Oberkörper zu Länge Oberschenkel.
Ja. Bei mir gehen sie auf Grund meiner kleinen Füße auch nen cm oder so darüber hinaus, so eng seh ich das nicht. Aber ich muss mich noch stark vorbeugen, da ich sonst nach hinten kippe. Schwerpunkt ist bei mir auf der Ferse, also weiter nach hinten (Oberkörper aufrechter) kann ich den Schwerpunkt nimmer legen, sonst kippe ich 
Aber das passt schon, für mich ist es in gewissem Maße eine Ganzkörperübung und passt als solche auch in meinen Plan (ich trainiere nen GK mit 2 unterschiedlichen Tagen), da will ich ja möglichst viele Muskeln mit möglichst wenigen Übungen ansprechen.
Phil
@ tomarse: "breiter stand" bedeutet in diesem zusammenhang "breit genug" 
so war dat gemeint 