Die Masse, die Coleman&Co. aufgebaut haben ist zwar beachtlich, aber mir persönlich gefallen Arni oder vor allem auch Berry de Mey deutlich besser.
Sie wirken auf mich einfach ästethischer.
Also ich finde es schon beeindruckend was man so aus einem Menschlichen Körper rausholen kann.
aber mir gefällt es größtenteils auch nicht, schlimm finde ich die Mitterlpartie der meisten heutigen Pros.
Wobei es da auch ausnahmen gibt, ich fand Nasser zu seinen Bestzeiten, als er die ASC gewonnen hat und den 2. beim Mr O serh schön, riesige Masse aber trotzdem ne Super Linie!
Ich tendiere vollstens zu Athleten wie Melvin Anthony oder Richard Jones. Auch wenn ihnen wohl immer Großes vorenthalten sein wird. Es ist eben mein Ideal.
Aber was zählt beim BB eigentlich heutzutage? Maximale Masse mit geringst möglichem Körperfettanteil ... und da gibt es eben nur eine Hand voll Pros, die diese Richtung erfolgreich eingeschlagen haben.
Also ich mag den gesunden Misch zwischen Masse und Defenition.
Also wenn die Jungs antretten und haben nur 5 % Fett und man sieht jede Ader und jeden Muskelstrang das ist nicht so ganz mein Ding, weil ich finde das wirkt dann zu Unnatürlich.
Irgendwie muss einfach das gesamt Bild passen.
MfG
Stephan
Also mir gefiel es früher auch besser, so zur Arnie Zeiten.
Die Masse von einem Coleman ist einfach nicht mein Ding.
Also ich denke den meisten hier gefallen die alten Profis mehr als die von heute.
Steve Reeves isses!
Mein persönlicher Favourit!
Wenn man sich mal Markus Rühl sehr sehr nahe anschaut, graust es einen bei den Hautrissen ( am lat so stark, daß rohes Fleisch rausguckt).
Ich finde die Jungs imposant- so wie ich z.B. den kölner Dom imposant finde, aber mein persönlicher Geschmack ist es nicht.
Und ich denke mir, es ist zu teuer erkauft. Aber ich finde auch Lollo Ferrari nicht ästhetisch, wie alles, was zu überdreht ist.
Steve Reeves isses!
Japp Steve Reeves war auf jeden Fall der HAMMER!
Echt geiler Körper.
Mir fält grad auf: Kevin Levrone wurde noch garnicht genannt...