Bodybuilding-Forum von BamBams Corner

Normale Version: welche Muskelpartien miteinander trainieren?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Mario72 schrieb:
Das sehe ich nicht so eng. Warum soll man sich denn nicht an den Plänen der Profis orientieren. Klar, nicht an den Gewichtsangaben oder vielleicht auch Satzzahlen, aber am grundsätzlichen Aufbau und an den vielen Tipps am Rande, finde ich schon. Ich habe mir gestern Abend den Powerstar-Link und den Link zu A. Frey reingezogen. Da sehe ich schon Ansätze, die ich auch für mein (Amateur)Training übernehmen kann. Dabei aber nochmal - ich stelle mich nicht auf eine Stufe mit diesen Profis. Ist auch nicht das Ziel. Vielmehr geht's doch darum, von den langjährigen Erfahrungen zu profitieren und dadurch vielleicht Fehler zu vermeiden. Ich meine, die Message lautet doch hier ganz klar - es gibt keinen optimalen Plan oder optimales System über alles. Ausprobieren und individualisieren!



ja, aber wenn du dich nicht an den satzzahlen des trainingsplans orientierst, woran dann? an der übungsauswahl, eines menschen mit völlig anderer genetik und weiteren verschiedenen vorraussetzungen?

die message ist schon klar, aber sich an profi plänen orientieren ist einfach bullshit. selbst wenn man sich an der muskelgruppen aufteilung orientiert, was nicht besonders große kunst wär oder mit dem plan des profis zusammenhinge, wäre das immernoch unzureichend individuell auf einen selbst abgestimmt.

wenn ich mir günther schlierkamp angucke, der angeblich jeden tag 2 trainiert und für jeden muskel 50 sätze bei 10 übungen macht und das bei einem 6er split, woran soll ich mich da orientieren?

das er auch flys macht und ne große brust hat? oder was Wink

da bleibt nicht viel übrig woran man sich orientieren könnte, lieber mit den verschiedenen systemen und dem was jeder körper individuell anders braucht, auseinander setzen.

anschauen ist vllt schon lustig und vllt inspiriert er einen zu irgendetwas, aber sich daran orientieren ist zu viel gesagt finde ich...

dazu sind wir zu verschieden Smile





grß


flex

Nein, da hast Du mich völlig mißverstanden!

Mir ging es darum, dass man eben nicht zu schematisch denkt, sondern vielmehr herauszufinden versucht, was für einen die beste Trainingsvariante ist. Natürlich muß man dadurch nicht alle Trainingsgrundsätze in Frage stellen, aber ich fand es z. B. bei A. Frey interessant, dass er seit Jahren schon kein Bankdrücken auf der Flachbank mehr macht, sondern nur noch schräg. Ich meine, die meisten von uns glauben doch, dass Flachbankdrücken absolut Pflicht ist, beim Brusttraining. Und das ist ja genau das Ding. Weg von den allgemeinen "Trampelpfaden" und einfach das individuelle Optimum suchen.

Mario72 schrieb:
Nein, da hast Du mich völlig mißverstanden!

Mir ging es darum, dass man eben nicht zu schematisch denkt, sondern vielmehr herauszufinden versucht, was für einen die beste Trainingsvariante ist. Natürlich muß man dadurch nicht alle Trainingsgrundsätze in Frage stellen, aber ich fand es z. B. bei A. Frey interessant, dass er seit Jahren schon kein Bankdrücken auf der Flachbank mehr macht, sondern nur noch schräg. Ich meine, die meisten von uns glauben doch, dass Flachbankdrücken absolut Pflicht ist, beim Brusttraining. Und das ist ja genau das Ding. Weg von den allgemeinen "Trampelpfaden" und einfach das individuelle Optimum suchen.


ok, dann meinst du es eher als denkanstoß ? dann kann ich dir zustimmen Smile

man sollte vieles nicht zu dogmatisch sehen, aber einige systeme und grundlagen zu kennen an denen man sich orientieren kann und von denen man dinge die man für sich selbst als logisch empfindet übernehmen kann sind eine super sache.

für mich ist das alles nur eine idee, die jeder für sich selbst interpretieren und beurteilen muss ...



gruß


flex

Seiten: 1 2
Referenz-URLs