Bodybuilding-Forum von BamBams Corner

Normale Version: Mr. Olympia 2007 - Ergebnisse
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.

Sledge1 schrieb:
Für mich ist Victor Martinez der wahre Sieger. War nie ein Fan von ihm, aber was er heuer auf die Bühne gebracht hat, war einfach einem Mr. O würdig. Ein Jay C. war für mich eine Enttäuschung. Leider hat die Politik gesiegt. Jay hat ja nicht irgendeine Sponsor. Wenn ich mich nicht täusche ist das sogar der Hauptsponsor des Mr. O.
Von Coleman hab ich mir eigentlich nicht mehr viel erwartet und ich glaub, er wußte auch, dass seine Zeit mit letzten Jahr vorbei ist. Schöner Abschied eines ganz Großen des BB. Man muss mal solange den Profizirkus dominieren. Von meiner Seite, kann ich ihm nur alles
Gute wünschen.

Der Mann des Abend ist aber mit Sicherheit Dennis W. Ich bin davon überzeugt, dass er Jay als Mr. O folgen wird. Heuer hat ihm noch der Name gefehlt, der aber in Zukunft kein Problem mehr ist. Er hat alles was ein zukünftiger Mr. O haben muss. Er hat Ausstrahlung, eine perfekten Body, er ist jetzt schon sehr beliebt und er geht den Weg den er eingeschlagen hat und der funktioniert das sieht man ja.

Hut ab .... Unglaublich 2005 bin ich bei der WM neben ihm gestanden und heute ist er 5ter beim Mr. O.




Thumbs


Würde vermutlich etwas ähnliches schreiben, allerdings würden die worte ein wenig drastischer ausfallen!


ich bin zu null prozent fan irgendeines bodybuilders. allerdings verfolge ich das geschehen schon mehrere jahre.


beim turmspringen, beim eiskunstlauf im kampfsport (beim punktesieg) - überall geht es da um subjektive eindrücke der bewertenden kampfrichter. überall gibt es hier und da wieder fehlentscheidungen.
aber nicht(!!) in diesem rießen ausmaß wie bei einer mr. olympia!

der mensch ist ein gewohnheitstier und ich wette, wenn dexter jackson die letzen jahre den mr. olympia gewonnen hätte, dann gäbe es doppelt soviele dexter fans, die mit seiner linie argumentieren würden. "nicht nur masse ist entscheidend, symmetrie, härte, ausstrahlung ... alles faktoren, die am ende den wirkungsgrad ergeben"
und wäre er mal nicht in form und objektiv wäre seine leistung gerade so top 10 würdig, ja dann würden ihn die mr. olympia kampfrichter (oder soll ich sie politiker, abgeordnete oder lobbyisten nennen?) trotzdem auf einen top 5 platz setzen, eben weil er mal ein sehr guter war und eine rießige fangemeinde sein eigen nennt.

so traurig und respektlos es klingt, aber für mich hat der O somit den stempel eines kasperltheaters. ich finde es traurig den athleten gegenüber, sie nicht nach erbrachter leistung, sondern nach faktor unbekannt zu platzieren.
eine durchaus große schuld liegt somit auch bei den fans!
die sich zwar hier und da über gewisse fehlurteile echauffieren, aber das ganze noch als einflussreichsten bodybuilding wettkampf dulden.
minimum 80% aller bb-fans werden dadurch für absolut blöd verkauft, ohne ihre stellung durch protest, boykottierung oder ähnlichem zu verändern.
natürlich, persönliche vorlieben/sympathien diverser kampfrichter bleiben bestehen, aber wenn auch das letzte quäntchen objektivität abhanden kommt und ein rockel mit top 10 form nicht platziert wird, oder ein branch warren mit einer muskelteilung einer curry wurst bei irgendeinem wettkampft antritt und gewinnt (so sympathisch er sein mag), dann läuft bei diesem wettkampf etwas grundlegendes falsch!!

und wäre ich ein fan des sports an sich - bodybuilding - würde ich diesem wettkampf keine große ernsthaftigkeit entgegenbringen, bzw. ihn boykottieren.
gut, bin ich ein fan des hypes irgendeiner freakshow, vergleichbar mit pro-wrestling organisationen (WWE), dann sitze ich weiter unbekümmert in der fünften reihe in vegas und lasse meine wahrnehmung weiter durch seichte unterhaltung berieseln!

Seiten: 1 2 3
Referenz-URLs