26.07.2007, 12:17
hallo.
bei mir wurden kürzlich einige Unregelmäßigkeiten im Hüftgelenk festgestellt. So sind die (projizierten) CCD-Winkel beidseitig größer als normal (rechts 134°, links 138°). Die Überdachungswinkel (CE?) sind mit etwa 30° "ausreichend".
Zu den CCD-Winkeln meinte der Orthopäde noch, dass die Normwerte sich ja auf die reellen(!) CCD-Winkel bezögen und von daher meine Abweichungen nicht ganz so gravierend seien, wie sie sich im Röntgenbild darstellen. Jetzt lese ich aber überall im Netz, daß sich die Normwerte sehr wohl auf die projizierten Winkel beziehen. Was stimmt denn nun? Und: als wie pathologisch sind meine Werte einzustufen? (habe bereits Ermüdungsschmerzen der Hüftbeuger)
Allerdings habe ich gerade noch gelesen, daß die CCD-Winkel bei steiler angelegter Hüftpfanne (was bei mir ja mit CE von ca. 30° zutrifft) auch entsprechend größer sind (im Sinne von "sein müssen"). Stimmt das? Und: wieviel GRad Abweichung CCD pro Grad Abweichung CE dürfen´s denn sein?
Danke. Grüße.
bei mir wurden kürzlich einige Unregelmäßigkeiten im Hüftgelenk festgestellt. So sind die (projizierten) CCD-Winkel beidseitig größer als normal (rechts 134°, links 138°). Die Überdachungswinkel (CE?) sind mit etwa 30° "ausreichend".
Zu den CCD-Winkeln meinte der Orthopäde noch, dass die Normwerte sich ja auf die reellen(!) CCD-Winkel bezögen und von daher meine Abweichungen nicht ganz so gravierend seien, wie sie sich im Röntgenbild darstellen. Jetzt lese ich aber überall im Netz, daß sich die Normwerte sehr wohl auf die projizierten Winkel beziehen. Was stimmt denn nun? Und: als wie pathologisch sind meine Werte einzustufen? (habe bereits Ermüdungsschmerzen der Hüftbeuger)
Allerdings habe ich gerade noch gelesen, daß die CCD-Winkel bei steiler angelegter Hüftpfanne (was bei mir ja mit CE von ca. 30° zutrifft) auch entsprechend größer sind (im Sinne von "sein müssen"). Stimmt das? Und: wieviel GRad Abweichung CCD pro Grad Abweichung CE dürfen´s denn sein?
Danke. Grüße.