Hey Rico,
also ich denke grundlegend ist ein Forum dazu da, Meinungen Erfahrungen und Wissen auszutauschen. Ich denke auch wenn es nur zum erten Punkt beiträgt, ist der Thread schon sinnvoll, aber da wir ja doch bestimmt einige Leute hier haben, die darin Experten sin (dich eingeschlossen

) ist uns letzterer Punkt bestimmt auch gesichert.
Zu Deiner Kritik:
Das Ochotskische Meer ist somit eine bedeutende Quellenregion für den Eintrag klimarelevanter Gase in die Atmosphäre (z.B. CH4, CO2), durch Methanquellen am Meeresboden sowie durch Vulkanausbrüche.
http://www.innovations-report.de/html/be...30663.html
Der Grund dafür ist, dass die Anteile von CO2, die in der Atmosphäre verbleiben oder vom Ozean unter unterschiedlichen Bedingungen aufgenommen bzw. freigesetzt werden, nur ungenügend bekannt sind
http://www.innovations-report.de/html/be...44764.html
Ich denke das reicht. Übrigens ich meine in dem Beitrag von RTL wurde es auch noch einmal erwähnt. Patrick hat ja einen Link dazu gegeben.
Dir ist schon klar, dass der Kohlenstoffkreislauf, ohne Beeinflussung durch den Menschen, im Gleichgewicht wäre, oder?
Es ist fakt, dass die einzelnen Elemente des Kreislaufs sogar in der
Lage sind meher CO2 zu verarbeiten als nötig ist um den Kreislauf
im Gleichgewicht zu halte.
Leider wurde auch diese Kapazität schon lange überschritten.
Na ja ... Der Mensch ist nun mal für den "Treibhauseffekt" verantwortlich. Es ist jedoch haarspalterei, diesen Prozess als den
Untergang der Erde zu betrachten.
MfG,
Rico