Aber was dort abläuft hat nichts mehr mit politischer Meinung oder Agilität zu tun- das ist pures Vorgehen gegen die Polizei, gezielt, brutal, ohne Gnade!!!
Und was wäre dann, wenn die Polizei einfach nicht da wäre?
Dann würden sich die Navy-Seals, die Bush mitgebracht hat, Sarkozys Jungs von der Fremdenlegion und die Ex-KGB-Kommandos im Gefolge Putins eher unschön um die Steinewerfer kümmern, um ihre Chefs zu schützen.
Möchte man auch nicht.
Sorry, Du verstehst, dass Steine dort auf Polizisten fliegen, die zur Überwachung dort sind und keinerlei politische Meinung durch Ihr Dasein dort vertreten, sondern lediglich Ihren Job machen, der von viel höheren Ebenen geplant wurde.
Vorneweg: Ich bin generell absolut Deiner Meinung.
Konkret ist das Argument "Machen nur ihren Job" und "haben nur Befehle ausgeführt" (selbst wenn ich es in diesem Falle so sehe wie Du) ein verdammt zweischneidiges Schwert, weil damit schon alles Mögliche gerechtfertigt wurde. Berühmtestes Beispiel: Adolf Eichmann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann
Eichmann beharrte von Beginn des Prozesses bis zum Schluss darauf, dass er im juristischen Sinne unschuldig sei und berief sich darauf, nur auf Befehl von Vorgesetzten gehandelt zu haben.
Argumentier den Sachverhalt halt einfach etwas anders. 
Frag mich wer das Dreckspack sein soll. Sind doch beide nicht die besten Seiten? Ich persönlich verstehe die Pflastersteine die da fliegen.
Hach schön, wieder zeigst du mir in aller Deutlichkeit, warum ich mir angewöhnt habe deine Beiträge weitestgehend zu ignorieren.
@Sledge1
Eine Frage an dich als Polizist. Wie siehst du das mit der Taktik der Polizei in diesen Fällen? Die Deutsche Polizei ist ja immer auf Deeskalation aus (ich glaube sie hatten zu beginn der Demo in Rostock nichtmal Helme auf). Was sähest du als das richtige vorgehen in solchen Fällen?
asoziales dreckspack ich würd die einfach mal ordentlich aufmischen dass sie 3 Monate nimmer aus der Intensiv rauskommen
aber wir sind ja in einem friedlichen Land

Oh nein, das schöne Auto...das tut mir in der Seele weh
Also um es vereinfacht zu sagen, bin ich der gleichen Meinung wie Sledge1, Naseweiss, Gimli, Hulk, nebu etc.
Ich persönlich kann nicht mal verstehen, warum
überhaupt Demonstranten dahin fahren.
Die Globalisierung ist da und das wird sich auch nicht mehr ändern. Es kommt jetzt nur noch darauf an, dass man sie richtig gestaltet.
Das wäre ähmlich als hätte man im Herbst 2005 dagegen protestiert, dass die CDU und die SPD eine Koalition gebildet haben. Es führt einfach zu nichts!
Und diese Autonomen

. Ich sehe das da ähnlich wie Hulk, und ich denke auch, dass es als Polizist schwer ist, da die Kontrolle über sich selbst zu behalten! Mir persönlich ginge es so...
Prinzipiell sind wir uns aber denke ich doch alle einig, dass die Menschen, die dort Steine werfen nichts anderes sind als "dumme" Krawallmacher. Vllt zu vergleichen mit glatzköpfigen Hooligans. Für mich haben diese Menschen auch keinerlei Toleranz und Verständnis verdient.
Deshalb, tut mir leid Illusion, finde ich Deinen Beitrag völlig daneben.
Mich würde nur mal interessieren wie Du zu so einer Meinung kommst?
Grüße
Sly
Schließe mich auch der Meinung der meisten hier an, aber was ich mit meiner Frage aufwerfen wollte ist einfach. Gewalt erzeugt Gegengewalt. Wenn Demonstranten Pflastersteine werfen, haben Polizisten Schlagstöcke. Doch, wenn die Polizisten, also eigentlich die Front, gegen die die Protestierenden ja direkt agieren, gar nicht da wären, sprich sich das ganze völlig ohne Aufsehen abspielen würde, wen wollen die Protestierenden dann angreifen? Halte absolut nichts von den Protestierenden dort und noch weniger von ihren Beweggründen, aber, wie Gimli das schon ansprach, ist die Argumentation, man führe ja nur einen Befehl aus nicht so leicht zu sagen. Die dafür bezahlten Studenten führen ja auch bloß einen Job aus, indem sie da randalieren und rumpöbeln. Auch, wenn deren Beweggrund mit Sicherheit weniger gerechtfertigt ist. Aber wenn man nur einen Job macht, hinterfragt man auch nicht.
Schließe mich auch der Meinung der meisten hier an, aber was ich mit meiner Frage aufwerfen wollte ist einfach. Gewalt erzeugt Gegengewalt.
Genau das ist die Frage die ich mir zur Zeit vorhalte. Man spricht über ein Vorgehen der Polizei mit Gummigeschossen gegen die Krawallmacher. Zur Zeit haben die Polizisten Stöcke und die Krawallmacher Steine, irgendwie ist nicht auszudenken was passiert wenn die Polizei Geschosse einsetzt. Ich wette dann hat nach kurzer Zeit der erste ne Waffe dabei und feuert in die Polizistenmenge....
ich würde mir wünschen, daß die Polizei sich wesentlich konsequenter gegen diese Schlägertypen durchsetzten dürfte. Das sind Kriminelle und sie unterwandern ein ebenso wirkungsvolles friedliches Demonstrieren.
Genau so sehe ich das auch! Dieser schwarze Block hat mit den anderen, mit Inhalt und Botschaften versehenen Demonstrationen nichts mehr zu tun. Was ja auch die friedlichen Demonstranten selbst sagen.
Habe mich in den letzten Tagen auch über die Krawallmacher aufgeregt - die wollen nur zerstören und randalieren.
Bedenklich finde ich es, dass in den Medien durch die auf die - verglichen mit den "richtigen" Demonstranten" - kleine Gruppe Randalierer fokussierte Berichterstattung ein verzerrtes Bild schaffen.
Zum G8-Gipfel selbst kann ich sagen, dass ich der Meinung bin, dass er eben soviel kostet wie er kostet - dass man das so umfangreich und teuer vor Terrorangriffen und dergleichen schützen muss, ist ja nicht die alleinige Schuld der sich dort Treffenden.
Viel bedenklicher und traurig finde ich, dass am Ende wohl doch wieder recht wenig dabei herumkommen wird. Jeder lässt seine Kräfte spielen und vertritt seine eigenen Interessen - die einen mehr, die anderen weniger. Vielleicht täusche ich mich auch, aber ich denke leider nicht...
Ich glaube die wenigsten wissen einfach was bei solchen Demo´s abgeht. Wer schon einmal auf einer linken Demo war sollte wissen das meist nicht die Autonomen anfangen Gewalt anzuwenden sondern lediglich provozieren, und wenn dann Gewalt ausgeübt wird, die meist in den Medien vertuscht wird finde ich es völlig i.O. wenn dann zum "Gegenschlag" ausgeholt wird. Gerade beim G8 Gipfel kommt kontruktives Chaos nicht zu kurz, habe selten soviel Kreativität und Entschlossenheit gesehen. Mir ist Hoffnung in den Augen und ein Pflasterstein in der Hand lieber als vor dem Fernseher zu sitzen und den Kopf über "Autonome" zu schütteln. Denn die wenigsten werden auch begriffen haben das es anders geht, den Leben beudetet mehr als nur der Kontostand und ein Handy.
Mir persönlich geht diese Bürokratie-,Fernseh- alles toll scheisse mächtig auf den Sack und kann nur verstehen wenn das bei den meisten in Wut deutlich wird. Dass dann die Unzufriedenheit bei den meisten bei dem G8 Gipfel deutlich wird ist doch nur selbstverständlich. Natürlich, mann könnte ja auch garnichts machen, und einfach zugucken wie andere über uns entscheiden, richtig.
Ich werde mir niemals ein Feld anlegen können um mich zu ernähren.
Ich werde mir niemals eine Hütte bauen können.
Ich werde mir niemals Freiheit leisten können.
Denn sie gehört ja jemand anders.