Hi
Ich hab mir gestern den Film "300" im Kino angeschaut.
Für mich einer der besten Filme die ich je gesehen habe. Neben den guten Aussagen auch noch wahnsinns Kampfszenen und eine Geschichte auf (glaub ich) fast wahrer Begebenheit.
Kann ich nur jeden empfehlen!!
Ich schaue ihn mir nachher um 16.00h an. Bin wirklich gespannt!
eine Geschichte auf (glaub ich) fast wahrer Begebenheit
http://de.wikipedia.org/wiki/Erste_Schla...hermopylen
Ich sag's ja immer: So bringt man den Leuten Geschichte bei, und nicht mit langweiligen Bücher und einem genervten Lehrer. 
Ich muss noch bis Dienstag warten, aber freue mich drauf!
Leute,
checkt mal den Artikel:
http://www.netzeitung.de/entertainment/m...03852.html
Für mich war auch schon vor der Lektüre klar das es sich bei diesem Film um stupiden Blödsinn handelt.
Geschichtlich ist er sicherlich stark verzerrt.
Und diese ganze Gehabe und Gerede über Ehre, Verrat
und weiß der Geier was noch klingt für mich
einfach nur nach Propaganda.
Leute,
checkt mal den Artikel:
http://www.netzeitung.de/entertainment/m...03852.html
Für mich war auch schon vor der Lektüre klar das es sich bei diesem Film um stupiden Blödsinn handelt.
Geschichtlich ist er sicherlich stark verzerrt.
Und diese ganze Gehabe und Gerede über Ehre, Verrat
und weiß der Geier was noch klingt für mich
einfach nur nach Propaganda.
Wo liegt dein Problem? Es ist nur ein Film, mehr nicht... Etwas, was man sich anschaut und Spass daran hat. Du magst keine Filme in denen Leute verstümmelt, enthauptet oder umgebracht werden? Ok, kein Problem, dann schau weiter Lotta in Love.
Vermiese aber den Leuten nicht schon vorher den Film, die sich soetwas anschauen und eben nicht vergessen, dass es nur ein Film ist. Du gehst bestimmt auch in Horrorfilme und bist dann enttäuscht dass der Film keine gute Storie hat 
Hier Propaganda reinzuinterpretieren, finde ich reichlich übertrieben. Vielleicht sieht's ja anders aus wenn ich ihn gesehen habe.
PS: Man verzeihe mir bitte meinen Sarkasmus...
Gähn. Der Artikel quillt IMO ja nur so über vor selbstverliebter Pseudo-Intellektualität.
Außerdem riecht der Text für meinen Geschmack reichlich nach Homophobie ("Während «300» dabei die scharf definierten Bauchmuskeln, die schweißig glänzenden Körper in knappen Höschen und all das phallisch erigierte Kampfwerkzeug als Fetischorgie zelebriert,...", "...die mit Xerxes einen zugepiercten Anführer haben, der aussieht, als wäre eine Drag-Queen aus einem Pierre&Gilles-Foto getürmt.", "Eine homoerotische Männerkörperfetischschlacht")
Wie schön, dass der Verfasser da phallisch erigiertes, Drag-Queens und Homoerotik sieht. Das sagt etwas über den Verfasser aus, nicht über den Film. Und natürlich muss da auch noch ein Fascho-Bezug hineininterpretiert werden ("Riefenstahl", "Anführer, Volk und Sparta-Land."), weil ohne politischen Bezug keine 
ernst zu nehmende (Film-)Kritik.
Wie gesagt, für mich ist das langweiliges Gesülze. Fehlen eigentlich nur noch die klugschwätzerischen Worte "impliziert" und "a priori", die man so oft bei Leuten liest, die sich gerne selber reden hören.
Geschichtlich ist er sicherlich stark verzerrt.
Ach? Sag an...
Und diese ganze Gehabe und Gerede über Ehre, Verrat
und weiß der Geier was noch klingt für mich
einfach nur nach Propaganda.
Klar... 
Wo liegt dein Problem? Es ist nur ein Film, mehr nicht... Etwas, was man sich anschaut und Spass daran hat. Du magst keine Filme in denen Leute verstümmelt, enthauptet oder umgebracht werden? Ok, kein Problem, dann schau weiter Lotta in Love.
So sieht's aus. Ich kritisiere ja auch nicht bei einem Hornkonzert von Mozart, dass der E-Bass fehlt. Oder wie der Spiegel sagt: "In einem Genre-Experiment wie diesem muss man den Regeln folgen, um Spaß zu haben.":
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,475494,00.html
gesehen auf english, für gut befunden, haut mich jetzt aber nicht vom Hocker muss ich sagen.
Das mindert keinesfalls die Qualität des Filmes, sondern zeigt mir wieder einmal dass diese Art von Filmen mich eben nur bedingt anspricht....
Marco, der zweifelhaft nach einer tiefsinnigen Handlung in Pornos sucht
Komme eben aus dem Kino:
Meine Fresse, war das ein Blutbad, ein Gemetzel, ein Schlachtfest, ein Massaker. Wie ist der Film bloß an die Freigabe ab 16 geraten, oder hat die FSK ihn nur bis zur Hälfte geguckt?
Ich gebe zu, dass das ständige Gebrülle "Für Sparta, für die Heimat, für Ehre und Freiheit!" etwas dick aufgetragen ist, würde bei dem Fantasystreifen allerdings nicht so weit gehen, ihn als US-Propaganda zu bezeichnen. Dafür sind die Spartaner dann doch als Identifikationsfiguren dank äußerster Grausamkeit nicht zu gebrauchen.
kampfszenen waren cool, viel von dem gerede war aber nur was für comicfreaks
zum propagandazeugs: das ist eine nahezu 1:1 verfilmung eines comics, der lange vor 9/11 uä entstanden ist
problematisch ist imo nur der gedanke, dass nur starke männliche Babys lebenswürdig sind...das hat mich gleich an was erinnert