Hallo,
das Thema der wöchentlichen Umfrage ist diesmal:
"Was haltet Ihr vom strikten Alkoholverbot für unter 18-Jährige und Flatrate-Partys?"
Nachdem sich ein 16 Jahre alter Jugendlicher fast zu Tode gesoffen hat, diskutiert die Politik jetzt ein striktes Alkoholverbot für Jugendliche und außerdem wird ein Verbot von All-you-can-drink-Partys angedacht, bei der die Gäste einmal bezahlen und dann so viel trinken können, wie sie wollen.
Können Jugendliche nicht mit Bier umgehen? Und sollten die Besäufnis-Feiern, die Diskotheken veranstalten, knallhart untersagt werden? Oder ist das Ganze reine Panikmache von Politik und Medien, denn in der Realität sind die All-you-can-drink-Partys halb so wild?
Meine Meinung als Nicht-Alkoholtrinker: Kampftrinken, Komasaufen und das sog. "Vorlöten" gab's schon immer, da kann man seinen Urgroßvater fragen (so man denn noch einen hat). Außerdem ist der Ausschank von Alkohol an Jugendliche bereits gesetzlich geregelt bzw. untersagt. Die ganze Geschichte riecht mir sehr nach Hysterie ala Alkopops, wenn ihr Euch noch an die Geschichten erinnert. Wer sich um jeden Preis besaufen will, der tut's leider - ob nun auf einer Flatrate-Party, daheim mit den Kumpels und einer Batterie Korn, oder mit Strohhalm und Eimer auf der Ferieninsel. Neue Gesetze helfen da wenig, und die ständig aufkeimende Hysterie und die immer neuen Verbotsdebatten zu allen möglichen Themen (Zigaretten, "Killerspiele" etc.) finde ich ziemlich angestrengt.
Wie ist Eure Meinung dazu?
Habe mich für:
ich bin dafür Jugendliche Alkohol trinken zu lassen, aber Flatrate-Partys zu verbieten.
Ich denke in der heutigen Zeit (und auch früher schon) ist es irgendwo richtig und wichtig, daß man als Jugendlicher seine Erfahrungen mit Alkohol macht. Auch ich bin strikter Antialkoholiker, hatte aber in der Vergangenheit (ab 16Jahren) ausgiebig die Gelegenheit mit Freund Alkohol innige Bekanntschaft zu schließen, bis ich mit 23 erkannte, daß er doch nicht so recht zu mir passt. Diese Erfahrung hielt ich für außerordentlich wichtig für mein heutiges Leben...und....oh Gott wie waren diese Saufparties schön gewesen
.
Allerdings praktizierten wir diese Gelage auf privaten Feten, und nicht unbedingt in der Öffentlichkeit, wo sie m.M. nach auch nicht hin gehören, da die Belästigung der Umwelt durch umhertorgelnde Saufbolde doch imens sein kann. Und dazu noch bei Flatrate Partys einzuladen finde ich nicht gut.
Wie immer, halte ich die umfassende Aufklärung der Jugendlichen für sinnvoller, als wieder mal ein neues, strafferes Gesetz auf den Weg zu bringen- daß sowiso umschifft werden wird, weil die Jugendlichen in der Regel schon vor 18 großen Durst haben
.
Also natürlcih halte ich die Flatrate Partys für absoluten Bullshit, aber die Frage ist doch, ob sich durch dieses Gesetzt überhaupt etwas ändern würde.
Natürlich kann man sich dann wieder rühmen, dass man etwas getan hat, aber im Endeffekt bleibt es das Selbe.
Es gibt wie gesagt auch heute schon eine Begrenzung des Alkoholausschanks für Jugendliche. Bringen tut das ganze aber nichts. Man kommt ohne Probleme an jede Art von Alkohol, auch unter 16.
Man müsste viel mehr daran gehen, die Kontrollen in Supermärkten zu verschärfen, dass der Verkauf von Alkohol nicht mehr von Statten geht wie bisher.
Grüße Sly
Ich hab mal den letzten Punkt, also "mir ist es egal" gewählt. Ich halt das Ganze eher wieder mal für ne Aktion mit der sich Politiker profilieren wollen. Und bringen würde das sowieso nichts, da es immer irgendeinen volljährigen Freund oder einen Elterteil gibt, der sich bereiterklärt Alkohol zu besorgen.
Ich hab mich für ein striktes Verbot entschieden. Warum? Ganz einfach. Ich hasse sie, ich kann sie nicht mehr sehen. Diese ganzen 15-17 Jährigen Proll´s die einen auf dicke Hose machen, und damit angeben wieviel sie trinken können. Und dann Pöbelnt,Kotzen,stikend durch die Strassen rennen weil sie zu 8 n Flasche Wodka ausgetrunken haben. Schlägereien,Vergewaltigung,Autounfälle,Sachbeschädigungen,Raub in diesen Fällen ist meist Alkehol der Boden. Nicht immer sind es Jugendliche die so etwas machen, aber es ist doch schonmal ein Anfang für ihr Ende, wenn sie jedes Wochenende ein Saufgelage veranstalten. Dazu kommt noch dass in Schulen sogar schon getrunken wird.
Ich finde generell sollte man Alkehol verbieten, oder wenn dann andere nicht so schlimme Drogen wie Cannabis,Koks,LSD usw auch erlauben. Denn ich finde das Alkehol auch in diese Kategorie gehört.
LG Markus
Nun, ich habe noch nichts gewaehlt, aber ich moechte hier kurz etwas schreiben.
Ich befinde mich momentan in den USA. Dort liegt ja, wie bekannt, das Drinking Age bei 21 Jahren.
Was ich jedoch bemerke, ist eine schockierende Anfaelligkeit zu
a) harten Drogen (ohne Uebertreibung, 75 - 85% der Highschool-Kids hat schon mehrere Male Coke ausprobiert oder nimmt es auf Partys regelmaessig. Dazu kifft noch ungefaehr jeder.
b) "Komasaufen".
An Alkohol kommen ist selbstverstaendlich auch hier kein Problem (Stichworte: Fake IDs, aeltere Menschen) und wann immer die jungen Leute hier Alkohol haben, schiessen sie sich ab.
Getreu dem Motto: "Drink till u drown!"
Auf die Frage, ob ein besoffener Mensch nicht ausreichend Alkohol konsumiert haette und den Rest des Abends kuerzer treten wolle, habe ich bereits mehrfach eine solche Antwort erhalten: "Neeeeiin, Dude, mir geht's ja noch gut."
Und wenn man trinkt, um sich miserabel zu fuehlen, stimmt in der Mentalitaet irgendwas ganz und gar nicht.
Wenn ich das mit D vergleiche, sehe ich zwar auch viele Prolls, die sich regelmaessig betrinken, aber ich sehe sehr viel weniger harte Drogen und Alkohol wird generell als Teil der Kultur und Genussmittel angesehen.
Deshalb wuerde ich mich nun fuer folgende Aussage entscheiden:
"Ich finde es okay, wenn Jugendliche Alkohol trinken oder auf Flatrate-Partys gehen."
Allerdings ist mir diese Aussage zu wenig differenziert formuliert, denn Flatratepartys sind ab 18.
Ich bin derselben Meinung wie Kanye! Wenn Jugendliche wollen, dann kommen sie immer an Alkohol. Deshalb habe ich auch angekreuzt das es mir egal ist wenn Jugendliche trinken oder nicht. Die Gesetze für Zigaretten sind auch verschärft worden und trotz alledem sieht man immer noch 13-jährige mit einem Glimmstengel. Ich sehe in diesem Gesetz einfach keine Lösung, habe aber leider auch keine bessere Idee wie man es lösen kann.
[x] Mir ist egal, wenn sich Jugendliche besaufen oder auf Sauf-Partys gehen.
Ganz einfach deshalb, weil man niemanden zu seinem Glück zwingen sollte. Jugendliche werden durch härtere Gesetze eher motiviert und angestachelt, als effektiv geschützt und abgeschreckt.
Viele meinen auch, dies gehöre zum Reifungsprozess. Das kann ich so nicht unterstreichen, ganz leugnen aber auch nicht.
Aus persönlicher Erfahrung kann ich behaupten, dass viele mal ihre Grenzen ausloten wollen, was auch irgendwo nach vollziehbar ist.
Es gibt dann aber auch leider einige, die dann dort hängen bleiben.
Da würden härtere Gesetze auch nicht gegen helfen.
Eine Lösung weiss ich nicht. Ich denke auch, dass es zur Zeit über diskutiert und dramatisiert wird.
Aber das ist immer so. Passiert einmal was "krasses", spricht die ganze Welt (vor allem die Medien) darüber, 2 Wochen später ist es vergessen und es gibt was neues "krasses" ...
Ich bin gegen jede Reglementierung und für Aufklärung.
Klärt die Kinder über die Gefahren richtig auf und lasst sie ihre Erfahrungen machen. Wenn sie dann einmal abstürzen, lernen sie ihre Grenzen kennen. Falls nicht: Pech gehabt, natürliche Auslese.
Ich bin gegen jede Reglementierung und für Aufklärung.
Klärt die Kinder über die Gefahren richtig auf und lasst sie ihre Erfahrungen machen. Wenn sie dann einmal abstürzen, lernen sie ihre Grenzen kennen. Falls nicht: Pech gehabt, natürliche Auslese.
Eine wunderbare Aussage !
Damit hab ich endlich eine Signatur mit Zitat