wenn ich nach Aspartam google, finde ich derart viele negative Berichte aus unterschiedlichen seriösen Quellen...sorry, da muß was dran sein- allerdings, werde auch ich wie gesagt jetzt nicht alle Lebensmittel auf den Stoff hin aussuchen, weil dies schlicht und ergreifend nicht möglich ist. Und Aspartam ist nur einer von vielen Lebensmittelinhaltsstoffen die nicht unbedenklich sind, und die wir täglich zu uns nehmen...in einer Studie über überlebensfähige und resistente Lebewesen steht der Mensch immerhin auf Platz zwei, gleich nach der Kakerlake
noch ein Link
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-...stoff.html
Google mal nach Süßstoff und Insulinausschüttung, da wirst du auch tausende Links finden bei denen steht, dass Süßstoff den Insulinspiegel beeinflusst.
Nur weil man es oft wiederholt, wirds trotzdem nicht richtig 
//Edit:
Schau dir mal die Quelle von oberem Link an, wenn du drauf klickst kommst du auf irgendeine Seite die es nicht mehr gibt 
Das stammt von der Europäischen Kommission für Gesundheit und Verbraucherschutz.
und ich behaupte, daß eben diese Institution an wirtschaftliche Interessen gebunden ist...
Wenn der Mensch doch einfach essen und trinken würde, was die Natur ihm gibt...
Also wer auf Nummer Sicher gehen will, trinkt Wasser, wobei ja auch das nicht sicher ist
Irgendwo hat alles seinen Haken, war doch immer schon so. Gelegentlichen Konsum von Cola Light und Konsorten würde ich nicht verteufeln, aber die Dosis macht das Gift und das ist bei Aspartam ganz bestimmt auch so, und ich stütze mich nicht auf Studien...
Ich meine Karotten sind auch gesund, aber zu viel davon verursacht Verstopfung... geschweige von der hohen Dosis Vitamin A.
Alles in Maßen denke ich. Frittierte Pommes sollen ja auch Krebs erregen oder?! Was Wissenschaftler nicht so alles rausfinden... Wenn man Wasser durch Cola Light durchweg ersetzt - dann sollte man sich, wie ich denke nicht über Nebenwirkungen wundern.
Aber eigentlich gings mir ja um: "wer hat Recht?"
und nicht über die toxische Wirkung einzelner Süßstoffe
@TJ7982 (Seriennummer?),
ich denke die Frage wurde gut beantwortet im 2. Beitrag...ja, das Thema ist ziemlich abgeschweift.
Ich bin einer Meinung mit Dir, daß man natürlich überall etwas findet, wenn man nur lange genug sucht und wenn man die angepriesenen Lebensmittel in Maßen zu sich nimmt geht das ganze schon klar. Es wird auch zukünftig wohl kaum möglich sein der Lebensmittelindustrie ganz zu vertrauen, dafür ist einfach zu viel Chemie auf dem Markt.
Gruß Hulk
Aber eigentlich gings mir ja um: "wer hat Recht?"
und nicht über die toxische Wirkung einzelner Süßstoffe
Die Frage war so schnell geklärt, dass wir direkt mit was anderem weitermachen mussten 
//Edit
Aber um deine Frage nochmal konkret zu beantworten. Der Arzt hat unrecht wenn er sagt "da hättest du auch ne normale Cola bestellen können" und das Menschen wegen Cola Light dick werden stimmt auch nicht.
Arzt vs. Sportwissenschaftlerin - 0:1 
jo, wir waren mit dieser Frage sozusagen unterfordert
und ich behaupte, daß eben diese Institution an wirtschaftliche Interessen gebunden ist...
und ich behaupte, daß Deine Seiten mit den Ängsten der Menschen und den Medizinindustrie Geld verdienen und genauso an wirtschaftliche Interessen gebunden sind. Es gibt von dieser Sorte Unmengen im Netz.
Die Beispiele, die ich gebracht habe, haben genaue Quellenangaben, wo man alles nachlesen kann, wenn man will. Das sind objektive, wissenschaftliche Studien. Ich könnte Dir übrigens noch einen ganzen Katalog an Quellen dazu nennen, einfach weil diese Diskussionen schon oft genug da waren.
Bei Deinen Seiten ist diesbezüglich Fehlanzeige angesagt. Das ist unseriös und unwissenschaftlich. Man erfährt nicht einmal etwas über die Versuchsanordnungen, wie man zu dem Ergebnis kommt. Es werden lediglich jahrealte Vorwürfe wiederholt. Das ist einfach nur polemischer Pseudojornalismus.
Nichts für ungut, Hulk.
und ich behaupte, daß Deine Seiten mit den Ängsten der Menschen und den Medizinindustrie Geld verdienen und genauso an wirtschaftliche Interessen gebunden sind. Es gibt von dieser Sorte Unmengen im Netz.
Ich kann Deine Argumentation gut nachvollziehen.
Es gibt sicherlich 2 Seiten dieser Thematik, und ich bin überzeugt davon, daß es jede Seite schafft, die Problematik zu seinen Gunsten darzustellen.
Mir persöhnlich fehlt das nötige biochemische Hintergrundwissen, um letztlich sicher zustimmen zu können was nun war oder falsch ist- aber ich bin wachsam, und nehme nicht alles was als unbedenklich eingestuft wird auch einfach so hin- ich will hier niemanden von etwas überzeugen, es ist eben meine Meinung.
Und wer kann mit Gewissheit sagen, welche Quelle nun 100% zuverlässig ist, dazu müsste man die Wissenschaftler wohl persöhnlich kennen.
Aber letztlich ist das doch alles nicht SO wichtig!
Viele Grüße Hulk