|
GVT-Start nicht so doll
|
| Verfasser |
Nachricht |
6(sic)6
Final Resistance
      
Geschlecht: 
Alter: 25
Grösse: 185cm
Gewicht: 98 KG
Herkunft: Darmstadt
Beiträge: 2.843
Registriert seit: May 2006
Status:
Online
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Wusst ich's doch, nun dranbleiben und natürlich fleißig berichten
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln:
Erstens durch Nachdenken, das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen, das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.
|
|
| 17.01.2007 21:40 |
|
 |
imebro
Member
  
Geschlecht: 
Alter: 46
Grösse: 183
Gewicht: 83
Herkunft: Bonn
Beiträge: 86
Registriert seit: Dec 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
...was würde ich nur ohne Euch tun???
:-)
Werde sicher dran bleiben...
Gruss
Ingo
Oft ist weniger mehr!! (Zitat: Arnold Schwarzenegger vor dem Mr. O. 1976)
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 17.01.2007 21:46 von imebro.
|
|
| 17.01.2007 21:46 |
|
 |
imebro
Member
  
Geschlecht: 
Alter: 46
Grösse: 183
Gewicht: 83
Herkunft: Bonn
Beiträge: 86
Registriert seit: Dec 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Oft ist weniger mehr!! (Zitat: Arnold Schwarzenegger vor dem Mr. O. 1976)
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 19.01.2007 20:04 von imebro.
|
|
| 19.01.2007 19:58 |
|
 |
6(sic)6
Final Resistance
      
Geschlecht: 
Alter: 25
Grösse: 185cm
Gewicht: 98 KG
Herkunft: Darmstadt
Beiträge: 2.843
Registriert seit: May 2006
Status:
Online
|
RE: GVT-Start nicht so doll
4:0:2 ist doch eigentlich, 4 Sekunden negative Phase (also beim Bankdrücken runterlassen) dann 0 Sekunden Pause und 2 Sekunden hochdrücken.
Kurz also, langsam runter und Explosiv rauf ohne dazwischen zu verweilen, oder irre ich mich?
Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln:
Erstens durch Nachdenken, das ist der edelste.
Zweitens durch Nachahmen, das ist der leichteste.
Drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.
|
|
| 19.01.2007 20:11 |
|
 |
imebro
Member
  
Geschlecht: 
Alter: 46
Grösse: 183
Gewicht: 83
Herkunft: Bonn
Beiträge: 86
Registriert seit: Dec 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Ja, das dachte ich eigentlich auch... aber da gibt´s im Internet halt wiedersprüchliche Angaben.
Z.B. hier:
http://www.jwonke.de/Bodybuilding/Traini...aining.htm
Dort steht:
"Tempo: Für längere Bewegungen wie Kniebeugen, Dips und Klimmzüge, eine Geschwindigkeit von 4-0-2 ; das bedeutet 4 Sekunden Positiv keine Pause 2 Sekunden Negativ . Für Übungen wie Curls und Trizepsdrücken, eine Geschwindigkeit von 3-0-2. "
Also genau anders herum. Und es handelt sich um eine Übersetzung von Jürgen Wonke des original GVT-Trainings von Charles Poliquin.
Und hier nochmal von einer anderen Internetseite:
http://www.muskelschmiede.de/german-volu...g-t47.html
"Als Kadenz wird ein 4-0-2 Schema (Positiv-Pause-Negativ) fuer grosse Muskelgruppen und 3-0-2 fuer Kleine propagiert. "
Aber... was stimmt nun???
Freu mich über Antworten!
Gruss
Ingo
|
|
| 19.01.2007 20:57 |
|
 |
homegymwarrior
Posting Freak
    
Geschlecht: 
Alter: 36
Grösse: 186
Gewicht: 103
Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Ich würde mich nicht grossartig an den Kadenzen aufhängen, wähle ein moderates Tempo bei dem Du ein gutes Muskelgefühl hast ob nun 4-0-2 oder 3-0-2 etc. scheint mir nicht so relevant für den Erfolg des Programmes.
Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
|
|
| 20.01.2007 12:50 |
|
 |
Billy
Polsterpumper
   
Geschlecht: 
Grösse: 180 cm
Gewicht: 94 kg
Beiträge: 505
Registriert seit: Aug 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Soll man GVT nicht eigentlich mit Supersätzen machen?
|
|
| 20.01.2007 12:56 |
|
 |
imebro
Member
  
Geschlecht: 
Alter: 46
Grösse: 183
Gewicht: 83
Herkunft: Bonn
Beiträge: 86
Registriert seit: Dec 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
@ Homegypwarrior
im Grunde hast Du sicher recht!
Aber mich würde einfach interessieren, wie das nun gemeint ist mit z.B. 4-0-2.
Ob nun z.B. beim Bankdrücken die Hochdrückbewegung innerhalb von 4 Sekunden erfolgen soll und das Herablassen innerhalb von 2 Sekunden oder eben umgekehrt??
Ich würde es halt gerne so machen, wie es auch ehemals empfohlen wurde.
Wie ist Dein diesbezüglicher Kenntnisstand?
Danke und Gruss
Ingo
===========================================
@ Billy
Soweit ich das richtig verstanden habe, KANN man es mit Supersätzen machen... z.B. wenn man Brust + Rücken zusammen trainiert sowie dann auch die Arme.
Ansonsten kann man auch ruhig die Muskelgruppen und Übungen hintereinander trainieren... ist halt ggf. nur ein Zeitproblem, wenn man nicht ZU lange trainieren möchte.
Gruss
Ingo
Oft ist weniger mehr!! (Zitat: Arnold Schwarzenegger vor dem Mr. O. 1976)
Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20.01.2007 15:12 von imebro.
|
|
| 20.01.2007 15:11 |
|
 |
homegymwarrior
Posting Freak
    
Geschlecht: 
Alter: 36
Grösse: 186
Gewicht: 103
Beiträge: 878
Registriert seit: Apr 2006
Status:
Offline
|
RE: GVT-Start nicht so doll
Die 4 sec. sind die exzentrische Phase, also beim Bankdrücken das herunterlassen, dann keine Pause unten und 2 sec. konzentrisch also hochdrücken. Bei Zugbewegungen wie z.B. Latzug würde sich das ganze umkehren, also 2 sec. runterziehen, keine Pause und 4 sec. nach oben lassen.
Grüsse
HGW
Alles ist schon einmal gesagt worden, aber da niemand zuhört, muß man es immer von neuem sagen.
Andrè Gide
You don´t need all that special, high-end equipment to start training. You only need the desire to get it done.
Triple H
|
|
| 20.01.2007 15:22 |
|
 |
Dunkelwald
Stefan
   
Geschlecht: 
Alter: 22
Grösse: 172cm
Gewicht: 79kg
Beiträge: 290
Registriert seit: Nov 2006
Status:
Online
|
RE: GVT-Start nicht so doll
An Ingo: Auf beiden Seiten wird ja erwähnt, vier Sekunden für die positive und zwei für die negative aufzubringen. Das heißt, langsam hoch und etwas schneller wieder herunter.
Ich würde mich da allerdings auch nicht zu sehr daran orientieren. Ich habe selbst die Erfahrung gemacht, dass man sich mit Kadenzen eher behindert als hilft. Habe das am Anfang auch mal gemacht und als ich dann dazu übergegangen bin, die positive Phase etwas schneller und die negative schön langsam zu machen, habe ich die besten Fortschritte gemacht.
So wird es ja auch gemeinhin gehalten, weshalb es mich auch wundert, warum es hier genau andersherum empfohlen wird - eigentlich sollte die negative Phase ja immer bewusst langsam gemacht werden.
"Im Übrigen gilt ja hier derjenige, der auf den Schmutz hinweist, für viel gefährlicher als der, der den Schmutz macht."
Kurt Tucholsky
http://www.bund.net
http://www.wwf.de
http://www.bloodchamber.de
|
|
| 20.01.2007 16:16 |
|
 |
|
|